CARGANDO...

AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 2203/2004, de 23 de julio

SP/SENT/62493

Recurso 2092/2004. Ponente: AUGUSTO MAESO VENTUREIRA.

Es incongruente la sentencia que estima un motivo de oposición argumentado con posterior a la contestación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 2 de Diciembre de 2.003 el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián dictó sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Debo estimar y estimo parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Dña. Mª Luisa Linares en nombre y representación de CHIVITE DECORACION, S.L, frente a CAR SUMINISTROS INDUSTRIALES, S.L.; igualmente debo estimar y estimo parcialmente la reconvención formulada por el Procurador D. José Ramón Bartolomé en nombre y representación de CAR SUMINISTROS INDUSTRIALES, S.L. frente a CHIVITE DECORACION, S.L. condenando a la demandada al pago de NOVECIENTOS SETENTA Y CUATRO CON SESENTA Y TRES EUROS (974,63 euros), devengando el interés legal desde la fecha de esta Sentencia.
Cada parte satisfará sus costas procesales y las comunes por mitad."
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso por una de ellas recurso de apelación, que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia, se señaló día para la Votación y Fallo el 14 de Octubre de 2003, a las 10, 30 horas de su mañana.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la ley.
CUARTO.- Ha sido Ponente el Magistrado Don AUGUSTO MAESO VENTUREIRA, quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpuso por la representación procesal de CHIVITE DECORACIÓN, S.L. contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente tanto la demanda que formuló frente a CAR SUMINISTROS INDUSTRIALES, S.L., como la reconvención que ésta formuló frente aquella y condenó a CAR SUMINISROS INDUSTRIALES, S.L. a abonar a CHIVITE DECORACIÓN, S.L. a abonarle la cantidad de 974,63 euros.
Mediante dicho recurso pretende la revocación de la referida sentencia y el dictado de otra que condene a la demandada "al pago del importe de la factura nº. 65 (folio 9), así como al pago de las costas causadas en el caso de que se impugnare la presente alzada", peticiones que basó en sus alegaciones de que:
- en su demanda reclamó el importe de dos facturas, las nº. 65 y la nº. 68,
- la parte contraria se opuso y reconvino basándose en dos presupuestos:
. en cuanto a la factura nº. 68, devengada por dirección y coordinación de gremios se alegó erróneamente que dichos conceptos ya habían sido abonados, lo que desestima la sentencia de instancia, que, sin embargo, minora diversas cantidades por incorrecta ejecución, entre otras, de la colocación de suelo
. en cuanto a la factura nº. 65, relativa a la colocación de suelo, la demandada invocó exclusivamente obra defectuosa y el debate procesal discurrió por dicho cauce exclusivo y no porqu
e la misma se encontrara pagada o fuera duplicación de otra ya girada,- sin embargo, la sentencia de instancia considera que el importe de esta factura fue abonado anteriormente, lo que no fue pedido por la parte en ningún momento del proceso, sino que la juzgadora de instancia ha confundido el debate judicial e introducido ex novouna cuestión sorpresiva, sin ningún dato que lo avale

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procesal Civil y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada