Procesal Civil
AP Cádiz, Jerez de la Frontera, Sec. 8.ª, 86/2013, de 27 de mayo. Recurso 460/2012
Ponente: MARIA DEL CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
SP/SENT/743676
Gestión Documental 
EXTRACTOS
La presentación y admisión en la audiencia previa del telegrama enviado a la aseguradora es correcto procesalmente, porque la prescripción de la acción se pone de manifiesto en la oposición a la demanda
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se rompe la prescripción de la acción por un telegrama enviado a la agencia de seguros, si bien desconociendo el texto del mismo, por otros datos o hechos concurrentes se desvela razonablemente su contenido
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En una colisión múltiple en la que hubo varios procesos declarativos, vincula al juzgado que conoce de la presente la sentencia firme dictada por la misma colisión previamente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los daños materiales provocados en el camión a causa del accidente están probados tanto por la dinámica del mismo como por la fecha de entrada en el taller
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se habrá de indemnizar por el lucro cesante por el tiempo que el camión estuvo sin poder ser utilizado en el taller
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No habiendo la aseguradora abonado cantidad indemnizatoria alguna en plazo, se la condena al pago de los intereses del artículo 20 LCS
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO-. La Ilma. Sra. Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Jerez de la Frontera, dictó Sentencia el día quince de mayo de dos mil trece, en la que el fallo establecía lo siguiente: "Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda formulada por el Procurador Sr Estrade Pando en nombre y representación de D Ezequiel , y en consecuencia debo condenar y condeno Solidariamente a D Jorge y a la compañía de seguros AXA a que abonen al actor la cantidad de diez mil ciento diecinueve euros con treinta y seis céntimos (10.119'36 euros), intereses legales desde la demanda a cargo del Sr Jorge , más el interés moratorio del art 20 de la LCS , desde la fecha del siniestro a cargo de la aseguradora; con imposición a los demandados de las costas causadas en la instancia."
SEGUNDO-. Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación y admitido el recurso, se dio traslado del mismo a la parte contraria, quien se opuso al recurso, y se elevaron las actuaciones a esta Sala.
TERCERO-. Recibidas las actuaciones, se le dio el trámite pertinente y se procedió a la deliberación, votación y fallo de la presente resolución.
CUARTO-. En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. CARMEN GONZÁLEZ CASTRILLÓN , quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO