CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 6.ª, 814/2005, de 3 de noviembre

SP/SENT/77340

Recurso 741/2005. Ponente: ANTONIO ALCALA NAVARRO.

El pago posterior a la demanda no significa allanamiento y debe dictarse sentencia estimatoria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Torremolinos dictó sentencia de fecha siete de junio de dos mil cinco en el juicio ordinario nº 402 de 2.003 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLAMOS.- Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE CIUDAD DE PORCUNA representados por el Procurador Sr. ManosAlbas Gómez, contra DÑA. SONSOLES en situación procesal de rebeldía absolviendo a la demandada de todos las pretensiones dirigidas contra ella, sin expresa condena en costas." (sic)
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la demandante el cual fue admitido a trámite y su fundamentación no tuvo objeción alguna de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día dos de noviembre de 2.005, quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO ALCALÁ NAVARRO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Solicita la parte recurrente la revocación de la sentencia apelada y el dictado de otra que estime su pretensión, con imposición de costas a la parte demandada, alegando que ésta abonó las cuotas de comunidad reclamadas con posterioridad a la presentación de la demanda.
SEGUNDO.- Cierto es que el artículo 413 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece, como excepción al principio de prohibición del cambio de la demanda, la privación definitiva de interés legítimo de las pretensiones que se hubieran deducido en la demanda por haber sido satisfechas extraprocesalmente, como es el caso de autos puesto de manifiesto por la parte actora en el momento de la audiencia previa, pero no es menos cierto que ese mismo precepto remite para esa ocasión a lo dispuesto en el artículo 22 del mismo texto legal, precepto que regula este trámite, recabando el acuerdo de las partes para decretar mediante auto la terminación del proceso, auto al que da los mismos efectos que a una sentencia absolutoria firme, sin que proceda condena en costas. Si alguna de las partes sostiene la subsistencia de interés legítimo pretendiendo la continuación del juicio, el Juez lo resolverá mediante auto dentro de los diez días siguientes, sin que quepa contra el que acuerde la continuación del juicio recurso alguno.
TERCERO.- En el presente caso la actora comunicó al tribunal en la audiencia previa que la demandada había pagado el principal reclamado
después de la presentación de la demanda, pero lejos de instar la terminación del proceso, insta expresamente su prosecución por las costas, continuándose la audiencia previa con la proposición, como prueba exclusiva, de la documental y solicitando se dictase sentencia sin más trámite. El Juzgado no buscó el acuerdo de las partes ni puso fin al proceso en forma de auto, como podría haber hecho, sino que dicta sentencia absolutoria, lo que es abs

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Procesal Civil y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados