CARGANDO...

Procesal Civil

AP Cuenca, Sec. 1.ª, 98/2015, de 2 de junio. Recurso 221/2014

Ponente: MARIA VICTORIA OREA ALBARES
SP/SENT/819531
Gestión Documental
 No es posible otorgar al actor la protección que conlleva la acción prevista en el art. 41 LH al existir una sospecha razonablemente verosímil de que la situación posesoria del demandado pueda estar fundamentada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Que por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Clemente, se dicto Sentencia en fecha 30 de diciembre de 2011 , la cual fue declarada Nula por Sentencia de esta Audiencia de fecha 11 de junio de 2013 , Sentencia nº 180/2013, Apelación Civil nº 264/2012.
Segundo.- Tras los trámites pertinentes, el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Clemente dictó Sentencia, en fecha 27 de junio de dos mil catorce en cuyo Fallo se estableció lo siguiente:
"ESTIMO íntegramente la demanda formulada por Dª Encarna , representada por el Procurador D. Eduardo Saúl Jareño Ruiz contra Dª Rosana y D. Gumersindo , representados por el Procurador D. José Luis Moya Ortiz; requiriendo a estos para que se abstengan de realizar cualquier actuación que perturbe los derechos reales inscritos y de contenido posesorio sobre las siguientes fincas:
Finca inscrita en el Registro de la Propiedad de San Clemente, Libro NUM000 , Tomo NUM001 , folio NUM002 Finca NUM003 ; Finca inscrita en el Registro de la Propiedad de San Clemente, libro NUM000 , Tomo NUM001 folio NUM004 , Finca NUM005 ; Finca inscrita en el Registro de la propiedad de San Clemente, libro NUM000 , Tomo NUM001 , folio NUM006 , Finca NUM007 , Finca inscrita en el Registro de la Propiedad de San Clemente, Libro NUM000 , Tomo NUM001 folio NUM008 , Finca NUM009 ; Finca inscrita en el Registro de la propiedad de San Clemente, Libro NUM000 , Tomo NUM001 , folio NUM010 , Fi
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos