CARGANDO...

Procesal Civil

AP Salamanca, Sec. 1.ª, 84/2016, de 9 de marzo. Recurso 585/2015

Ponente: JUAN JACINTO GARCIA PEREZ
SP/SENT/850611
Gestión Documental
 El allanamiento de la demandada antes de terminar el plazo de contestación e inexistencia de mala fe justifican que no le sean impuestas las costas causadas en la primera instancia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1º .- El día veintinueve de septiembre de dos mil quince por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 5 de Salamanca se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Acuerdo tener por allanada a la parte demandada, y en consecuencia estimo la demanda interpuesta por la procuradora de los Tribunales Sra. Cristina Torrente Moro, en nombre y representación de la actora Paulino , contra la demandada, Debora , representada por la Procuradora Sra. Angela González Mateos, declarándose la existencia del condominio sobre el inmueble vivienda de una sola planta, señalada con el Nº NUM000 hoy NUM001 de la CALLE000 , en el término de San Morales (Salamanca). Inscrito en el Rº de la propiedad Nº 2 de Salamanca, al Tomo NUM002 , Libro NUM003 , folio NUM004 , Finca Nº NUM005 . Inscripción NUM006 ; su indivisibilidad; y a falta de convenio entre las partes, ordeno que en ejecución de sentencia salga a subasta el anterior inmueble, estableciendo como importe mínimo de la subasta el capital pendiente de amortización del préstamo hipotecario, distribuyéndose el precio que en ella fuere obtenido, una vez deducidos los correspondientes gastos, conforme al derecho de cada propietario en tal comunidad, con intervención de las partes que puedan hacer posturas en calidad de ceder el remate a tercero, admisión de licitadores extraños. -Condenándose a la parte demandada a las costas causadas en la presente instancia"
2º .- Contra referida sentencia se interpuso recurso
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos