CARGANDO...

Procesal Civil

AP Barcelona, Sec. 11.ª, 179/2016, de 9 de junio. Recurso 812/2013

Ponente: MARIA DEL MAR ALONSO MARTINEZ
SP/SENT/871168
Gestión Documental
 El actor interpone una demanda para la efectividad de un derecho real inscrito, sin que sea de aplicación el plazo de prescripción de un año aplicable a los supuestos en que se pretende la protección sumaria de la posesión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:Desestimo la demanda interposada per la procuradora Maria Teresa Bofias Alberch en nom de Hipolito i dirigida contra Lorenzo i absolc a aquest de les pretensions plantejades contra ell en aquest procediment.
No es fa imposició de costes."
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por D. Hipolito y dado el oportuno traslado a las demás partes se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 11 de mayo de 2016.
CUARTO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Magistrada Dña. Maria del Mar Alonso Martinez.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero .- Recurre en apelación contra la sentencia de instancia la parte actora peticionando su revocación y que se acuerde el cese inmediato por los demandados de todo acto de ocupación o detentación de la posesión de la finca que identifica, dejando de perturbar la efectividad del dominio inscrito de la misma que ostenta la apelante y que se condene a los demandados al desalojo de la finca, con apercibiendo de lanzamiento si no lo verifican, imponiendo las costas a la demandada.
Ésta se opuso a la apelación por medio de escrito a tal efecto presentado.
La sentencia apelada desestima la demanda entendiendo que se ejercitó acción de reclamación de la posesión sobre la finca, al apreciar la prescripción de la acción por haber transcurrido más de un año, cuando presentó la demanda, desde que el demandado ostentara la posesión .
Segundo.- Dados los términos de la apelación procede su estimación.
De la demanda inicial de las actuaciones resulta que el actor interpuso demanda de juicio verbal sumario del art. 250.1.7º de la L.E.C . para la efectividad del derecho real inscrito en su favor, aludiendo en los razonamientos jurídicos de la demanda al art. 439.2 de la L.E.C . .
En consonancia con la acción que se insta la parte actora se refiere a la caución, que cuantifica en 20.000 euros y no altera su conte
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos