PRIMERO .- En fecha 29 de febrero de 2016 se pronunció por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Vigo, en los autos de juicio ordinario de los que deriva el presente rollo de apelación, sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada, decía:

" ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda deducida por Dª. María Cristina , Dª. Elsa y D. Luis Antonio frente a BANCO CAJA ESPAÑA DE INVERSIONES, SALAMANCA Y SORIA, SAU., DECLARO la nulidad de la cláusula "TERCERA BIS: TIPO DE INTERÉS VARIABLE: (...) En ningún caso el tipo de interés nominal anual resultante de cada variación podrá ser superior al DOCE CON CINCUENTA POR CIENTO (12,50%) ni inferior al TRES CON CINCUENTA POR CIENTO (3,50%)." Incluida en contrato de préstamo celebrado entre las partes de fecha 04/04/2006; y CONDE NO a la demandada a devolver a la actora las cantidades que, por efecto de la citada disposición, se hubieren percibido desde el 04/04/2006; y con imposición de costas a la parte demandada ".

SEGUNDO .- Notificada la resolución a las partes, por la representación de la entidad demandada se interpuso recurso de apelación mediante escrito presentado el 29 de marzo de 2016 y por el que, tras alegar los hechos y razonamientos jurídicos que estimó de aplicación, terminaba suplicando que, previos los trámites legales, se dicte sentencia por la que se revoque parcialmente la de instancia en lo que se refiere a la condena expresa retroactiva de devolución de cantidades desde