PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.

SEGUNDO.- El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Avilés dictó sentencia en los autos referidos con fecha veintitrés de julio de dos mil quince, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que ESTIMO PARCIALMENTE la demanda de juicio ordinario promovida por D. Ezequiel y Dª Emilia , ambos representados por la Procuradora Dª. Natalia Carús Fernández; frente a la entidad CAJA RURAL DE ASTURIAS, SOCIEDAD COOPERATIVA DE CRÉDITO, representada por la Procuradora Dª. Isabel Martínez Menéndez; con los siguientes pronunciamientos:

1º.- Se declara la nulidad de la cláusula tercera bis, 4º) contenida en el préstamo hipotecario de 9 de abril de 2008 así como en su posterior novación de fecha 10 de septiembre de 2009, y cuyo temor literal es el siguiente: "4º.- Límites a la variación del tipo de interés.- En todo caso, el tipo de interés anual resultante de cada variación no podrá ser superior al quince por ciento (15%) ni inferior al tres por ciento (3%).

2º.- Se condena a la entidad demandada a reintegrar a los actores el importe de los intereses que han sido abonados en aplicación de dicha cláusula a partir de la fecha de publicación de la sentencia del tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013 , a calcular en ejecución de sentencia, cantidades cobradas indebidamente que devengarán el interés legal desde el día en que cada una de