CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 10.ª, 675/2004, de 2 de junio

SP/SENT/112445

Recurso 267/2003. Ponente: ANGEL VICENTE ILLESCAS RUS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 59 de Madrid, en fecha 31 de mayo de 2002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO: "Que con estimación en parte de la demanda interpuesta por la Procuradora Dña.María José Polo García en nombre y representación de D. Javier contra D. Juan Luis representado por el Procurador Dña.Yolanda San Lorenzo Serna debo declarar y declaro haber lugar en parte a la misma condenando al demandado a que abone al actor la cantidad de 300.000 ptas. desestimando el resto de las peticiones del actor y, sin expresa condena en costas".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
TERCERO.- Por providencia de esta Sección, de fecha 2 de abril de 2004, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 31 de mayo de 2004.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- No se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, los cuales serán reemplazados por los que se expresan a continuación.
SEGUNDO.- (1) A través de la demanda rectora de las actuaciones a que se contrae el presente Rollo --presentada en el Registro General en fecha 5 de enero de 2001-- la representación procesal de Don Javier ejercitaba acción personal de condena pecuniaria frente a Don Juan Luis --a la sazón letrado colegiado ejerciente--, en solicitud de pronunciamiento jurisdiccional «... en el que se declare: 1º.- Que la conducta del Letrado Don Juan Luis constituye una negligencia profesional grave; 2º.- Que el responsable de la negligencia indemnice equitativamente al actor en resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos en la cantidad que conforme a las bases establecidas en la sentencia y que se recogen en el cuerpo del presente escrito se fije en el trámite de ejecución de sentencia, más los intereses correspondientes con expresa imposición de costas a los demandados
Fundaba dicha pretensión, en apretada síntesis, en que: a) En fecha 1 de julio de 1994 el demandado, que prestaba servicios en la asesoría jurídico laboral de la Federación Regional de Transportes del Sindicato Comisiones Obreras formuló demanda en nombre del aquí actor y otras seis personas más frente a la empresa Grupo Libro 88 «por despido nulo o subsidiariamente improcedente»; b) afirmaba que en la redacción de la demanda el Letrado deman
dado incurrió en un error «incomprensible» al afirmar que el aquí actor prestó servicios de reparto de mercancías desde septiembre de 1991 a pesar de conocer que su patrocinado por la documentación aportada por éste «... inició su relación como empleado en la empresa en el mes de septiembre de 1990»; c) Repartida la demanda al Juzgado de lo Social núm. 1 de los de Madrid, este órgano dictó sentencia en fecha 12 de septiembre de 1994 en la que si

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados