CARGANDO...

AP Valladolid, Sec. 1.ª, 370/2005, de 23 de noviembre

SP/SENT/116578

Recurso 320/2005. Ponente: JESUS MANUEL SAEZ COMBA.

Las circunstancias personales de la demandada avalan que fué informada de la prestación de consentimiento para realizar la intervención de histeresctomía 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La información al paciente es una obligación de tracto sucesivo, pudiendo ser el consentimiento verbal o escrito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se produjo un consentimiento posterior a la intervención, sin embargo las consecuencias fueron conocidas de forma inmediata por la demandante sin formular ninguna oposición 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos