CARGANDO...

AP León, Sec. 2.ª, 96/2007, de 7 de mayo

SP/SENT/134558

Recurso 413/2006. Ponente: ANTONIO MUÑIZ DIEZ.

Se reclama contra la abogada porque ésta desistió antes de la audiencia previa de la demanda interpuesta por daños derivados de la pérdida de cabezas de ganado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El reclamante exige de la abogada la cantidad que le supuso perder ganado más la cantidad a la que fue condenado en costas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Correspondería en todo caso al actor la carga de la prueba de que el abogado incumplió negligentemente su obligación de prestación de servicios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El actor presentó su conformidad con el desestimiento de la letrada y lo demuestra el hecho de que firmara el escrtio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 28 de abril de 2006 cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Alonso Fierro obrando en nombre y representación de D. Benedicto contra Dª. María Rosario y la entidad HCC EUROPE DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. ABSOLVIENDO a éstas de todos los pedimentos solicitados de contrario. Y en cuanto a las costas, se imponen las mismas a la parte actora".
SEGUNDO.- Contra la relacionada sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante y dado traslado a las demás partes personadas ante el Juzgado, por las demandadas se presentaron escritos de oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a esta Sección y señalándose para la fecha de deliberación el día 30 de abril de 2007.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por D. Benedicto se promovió demanda, ejercitando acción de reclamación de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad civil derivada de actuación negligente de Abogado, contra Dª. María Rosario , que en tal condición prestó a aquel sus servicios profesionales, y contra la compañía de seguros "HCC Europe" con la que el Iltre. Colegio de Abogados de León, a la que aquella pertenecía, tenia concertada póliza de responsabilidad civil.
La sentencia de instancia desestima la demanda y contra la misma, y en disconformidad con tal pronunciamiento, se interpuso recurso de apelación por el demandante.
SEGUNDO.- El origen de la reclamación contra la Abogado demandada Dª. María Rosario , está o se establece, en la demanda que siguiendo instrucciones del actor formuló aquella, en reclamación de indemnización de daños y perjuicios, derivados de la perdida de cabezas de ganado y destrucción de parte de una valla, contra las entidades mercantiles "Antracitas de Brañuelas, S.A." y "Antracitas de Salgueiro, S.A.", pertenecientes al Grupo "Unión Minera del Norte, S.A." (UMINSA), y que dio lugar al Juicio Ordinario núm. 729/03 del Juzgado de Primera Instancia número uno de los de Ponferrada, y concretamente en el hecho de haber procedido aquella, una vez contestada la demanda y antes de la celebración de la audiencia previa, a presentar un escrito en el que ve
nia a desistir del procedimiento y a interesar el archivo de los autos, sin imposición de costas a dicha parte. Consecuentemente con ello, y una vez dado traslado del escrito a la parte contraria, por el Juzgado se dictó, con fecha 13 de abril de 2004 , Auto por el que se acordaba la terminación y archivo del procedimiento, con imposición de las costas causadas a la parte actora. Una vez firme la expresada resolución

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados