CARGANDO...

AP Girona, Sec. 1.ª, 193/2007, de 23 de mayo

SP/SENT/136679

Recurso 37/2007. Ponente: FERNANDO FERRERO HIDALGO.

El Instituto catalán de la salud pretende que se minoren los honorarios del abogado y el procurador que lo representaron en un caso de responsabilidad médica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El ICS no puede decidir si la cesión de crédito es o no procedente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La Administración trubutaria no debió ser llamada al proceso porque los créditos embargados son cedibles haciendo constar este extremo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los honorarios del abogado se fijan teniendo en cuenta las tarifas del colegio profesional y la actividad real desplegada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado Primera Instancia 1 Olot, en los autos nº 79/2002 , seguidos a instancias del INSTITUT CATALÀ DE LA SALUT, representado por el Procurador D. JOAN E. PONS ARAU y bajo la dirección del Letrado D. EUGENIO PABLO PÉREZ, contra D. Baltasar , representado por el Procurador D. MARÍA LLUISA PASCUAL AGUSTÍ, bajo la dirección del Letrado D. IGNASI SANT BLANCH, y contra Jesús Ángel , respresentado por el Procurador JOSÉ FERRER PUIGDEMONT, bajo la dirección del Letrado D. Benjamín , y contra la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, se dictó sentencia cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por INSTITUT CATALÀ DE SALUT representado por el procurador D. Joan E. Pons contra los demandados Baltasar , Jesús Ángel , y la AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA. Y CONDENAR a INSTITUT CATALÀ DE LA SALUT al pago de las costas procesales".
SEGUNDO.- La relacionada sentencia de fecha 11/7/06 , se recurrió en apelación por la parte demandante INSTITUT CATALÀ DE LA SALUT, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Fernando Ferrero Hidalgo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por EL INSTITUT CATALÀ DE LA SALUT (ICS), contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Olot, de 11 de julio del 2.006, en la que se desestimó la demanda interpuesta por dicha parte contra D. Baltasar , D. Jesús Ángel , D. Benjamín , D. Luis Francisco , desistiendo en la audiencia previa respecto de estos dos, y LA AGENCIA ESTATAL ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA y en la que se solicitaba que se declarase que el importe correcto de la minuta de honorarios del letrado Sr. Jesús Ángel , derivados de su actuación profesional en defensa del ICS, en los autos 275/94, es de 4.800 euros, más I.V.A. y no la cantidad que reclamó el Procurador Sr. Baltasar en el procedimiento de jura de cuentas instado en el mismo y se declarase también que la minuta del procurador D. Baltasar devengada en dicho procedimiento debe ser de 450 euros, más I.V.A. y no la cantidad reclamada en dicha jura de cuentas, condenando a éste a devolver la diferencia cobrada en dicho procedimiento de jura de cuentas.
La demanda presentada por el ICS trae causa del procedimiento de Menor Cuantía nº 275/94 del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Olot, en el que aquél fue demandado como responsable civil derivada de una actuación médica, sin que sea necesario especificar los datos y circunstancias de dicho procedimiento, siendo defendido el ICS por el abogado Sr. Jesús Ángel y representado por el procurador D. Ba
ltasar . Finalizado el proceso, tal procurador presentó una jura de cuentas en la que reclamaba sus derechos y la cuenta de adelantos y suplidos, por importe de 306.538 pesetas y reclamaba también la minuta del abogado Sr. Luis Francisco , alegando que éste le había cedido su crédito, por importe de 7.147.797 pesetas. En dicho expediente de jura de cuentas se inadmitió la oposición del ICS y se aprobó tanto la cuenta del procurador como la minuta

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados