CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 913/2007, de 26 de octubre

SP/SENT/149490

Recurso 196/2007. Ponente: JESUS GAVILAN LOPEZ.

Se desestimo la reclamación interpuesta por quien realizó un curso no homologado que impidió la consecución de dicho puesto de trabajo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La imposibilidad de contratación debida al título privado no ha quedado demostrada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 44 de MADRID , por el mismo se dictó sentencia con fecha 13 de octubre de 2006 y auto aclaratorio de fecha 26 de octubre de 2006 , cuyas partes dispositivas dicen: "Que desestimando la demanda formulada por DÑA Melisa absuelvo a la mercantil CENTRO DE ESTUDIOS CEAC, de las pretensiones contenidas en el suplico de la demanda, todo ello con expresa imposición de las costas a la parte demandada" y " Aclarar el fallo de la sentencia recaída en fecha 13 de octubre de 2006 en el sentido de que se hace imposición de costas a la parte actora" . Notificada dicha resolución a las partes, por Melisa se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugnó. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 25 de octubre de 2997, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JESUS GAVILAN LOPEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia.
PRIMERO.- Antecedentes procesales del recurso.-
La sentencia de instancia desestima la demanda interpuesta que tenía por objeto la reclamación de la devolución del precio del curso a distancia adquirido en su día y los daños y perjuicios producidos por la imposibilidad de causar alta en la empresa con la categoría de auxiliar de odontología al no estar homologado el titulo , al considerar, a modo de síntesis, que la falta de homologación invocada por la actora que impidió la consecución de dicho puesto de trabajo, después de realizado el curso, no consta acreditado que se ofertase por la demandada, todo ello en los términos concretos que refleja el antecedente de hecho segundo de esta resolución, que se corresponde con la parte dispositiva de la misma.
El recurso planteado por la representación procesal de la demandante, se fundamenta, a modo de síntesis comprensiva de las alegaciones formuladas en el escrito de interposición, en el error en la valoración de la prueba, respecto a la homologación del título expedido por el centro demandado, en especial de los testigos presentados en el acto del juicio, citando asimismo el documento nº 6 aportado con la demanda. Se alega infracción del artículo 4 de la Ley General de Publicidad y las SS del TS de 4 de Junio de 2.00
2 y 24 de Julio de 2.003 .Se solicita la revocación de la sentencia, dictando otra por la que se estime la demanda interpuesta, con imposición de costas a la demandante en ambas instanciasDe contrario se interesó la confirmación de la sentencia, de acuerdo, en lo sustancial, con los argumentos de la misma, con imposición de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados