CARGANDO...

AP Zaragoza, Sec. 5.ª, 597/2007, de 31 de octubre

SP/SENT/154366

Recurso 482/2007. Ponente: PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA.

La tintorería es demandada por no haber empleado el producto adecuado para limpiar la alfombra que resultó dañada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Se imputa el resultado al profesional de la limpieza al no distinguir los distintos productos y tratamientos adecuados como es su deber 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 29 de mayo de 2007 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Que estimando la demanda interpuesta por Doña Paloma debo condenar y condeno a HERRERO JEREZ S.L. a que abone a la demandante la cantidad de 1543,37 euros más intereses y costas.
Que desestimando la demanda interpuesta contra LATORRE ALFOMBRAS Y DECORACIONES SL debo absolver de todos los pedimentos contra ella dirigidos sin hacer expresa imposición de costas".
SEGUNDO.- Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, ; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
TERCERO.- Recibidos los Autos y cinta de video, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado; y no siendo necesaria la celebración de vista; se señaló para deliberación, votación y fallo el día 29 de octubre de 2007.
CUARTO.- En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, y
PRIMERA.- La propietaria de una alfombra de ciertas características reclama el pago del precio de los defectos observados en la misma -pierde con facilidad la lana, y presenta algunas zonas ya despobladas- contra su vendedor y la tintorería a cuyo establecimiento fue llevada para su limpieza, habiendo sido observado el desperfecto al devolverse la alfombra de la tintorería, basándose la petición bien en que con aquella no se acompañó por el vendedor la etiqueta detallando su composición bien por cuanto que la tintorería no procedió a su limpieza con el adecuado producto. Acreditada la existencia del defecto habido en la alfombra, y en tal sentido son de tener en cuenta las afirmaciones del perito autor del informe acompañado con la demanda, se debe tener presente de igual manera que aquel daño no debía existir en momento anterior a la entrada de la alfombra en la tintorería, porque la dueña ya lo hubiera advertido y hubiera procedido a reclamar contra la entidad vendedora, y sobre todo porque la empresa tintorera lo hubiera notado al recibirla en su tienda, haciendo constar la preexistencia del vicio antes de proceder a su limpieza, que es práctica ciertamente elemental que deben emplear estos profesionales, antes de someter el producto a ciertos métodos abrasivos, más aún si tiene un cierto valor, sea cual fuere la forma en que el repartidor de la empresa las traslade hasta su establecim
iento, enrolladas o no enrolladas. No habiéndose hecho notar, al recibirse la alfombra en la tienda, que adoleciera de algunos defectos, o al menos que presentara síntomas de padecerlos, es de concluir que el daño tuvo que producirse en el proceso de limpieza. Se ha discutido en el pleito si la alfombra tenía o no unida la etiqueta describiendo su composición, y si ello pudo tener trascendencia en el daño causado. El debate es claramente inútil e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados