CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 16.ª, 255/2008, de 30 de abril

SP/SENT/181190

Recurso 443/2007. Ponente: JOSE LUIS VALDIVIESO POLAINO.

Los defectos perceptibles solo pueden ser reclamados si si fueron observados en el momento de la recepción provisional de la obra 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. Joaquim Tarín Bellot en nombre y representación de Arthemis Decoracio, S.L., contra Iman Corporation S.A. representados por el Procurador Yuri Brophy Dorado, debo condenar y condeno a dichos demandados a pagar a la actora la cantidad de 87.986,66 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y con expresa imposición de costas a la demandada; y debo absolver y absuelvo a la demandada de la demanda acumulada de Arthemis Decoració, S.A. de las pretensiones que se contienen en la misma con expresa imposición de las costas procesales a la actora de la demanda acumulada Iman Corporation, S.A.".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación IMAN CORPORATION S.A. mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial. Se señaló para la celebración de la vista oral el día 2 de Abril de 2008 , con el resultado que obra en la anterior acta y soporte informático.
TERCERO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La primera cuestión que se aborda en el recurso es la relativa al precio de la obra y, por tanto, a la cantidad que debe pagar aún la entidad promotora, Imán Corporation, S.A. La sentencia de primera instancia acoge como precio total el de 221.204,75 euros, más el impuesto sobre el valor añadido al tipo del 16 por ciento, porque ese es el precio que calcula uno de los peritos intervinientes en el proceso. Como no se discute que dicha sociedad promotora pagó 168.610,85 euros, la juez condena al pago de la diferencia. Pero no explica en absoluto por qué acepta la cantidad que fija el perito D. Jesús Manuel , de manera que sirve de muy poco dicha sentencia a los efectos de adoptar ahora una decisión. Porque la promotora no se conforma con esa cantidad, postulando otra distinta, aunque la verdad es que no mucho más baja. Y comienza dicha parte, que es la recurrente, por tachar de incongruente la decisión del Juzgado, acusación cuyo examen exige exponer con cierto detenimiento lo que ha ocurrido.
SEGUNDO.- En su demanda la constructora, Arthemis Decoració, S.L., solicitó la condena al pago de 91.674,39 euros, aunque sin explicar bien cómo calculaba dicha cantidad, pues es obvio que la misma no era el coste total de la obra. Se decía que era el resto que quedaba por pagar de dos facturas, acompañadas a la demanda pero que nada detallaban. Es más, se hablaba de las dos últimas certificaciones, documentos 4 y 5, y se decía que sólo se había pagado a cuenta de la penúltima
la suma de 20.000 euros, lo que inducía a confusión dado el importe de esa penúltima certificación, documento 4 de la demanda. Pese a esa falta de explicación, es evidente que la contratista partía del coste total de la obra reflejado en este documento 4, 224.383,83 euros. Sumada a dicha cantidad el impuesto sobre el valor añadido y restada la suma indiscutidamente pagada, se obtiene la cantidad reclamada inicialmente.<div class="Texto_Norm

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados