CARGANDO...

AP Guipúzcoa, Sec. 3.ª, 68/2008, de 15 de febrero

SP/SENT/181644

Recurso 3011/2008. Ponente: IÑIGO FRANCISCO SUAREZ ODRIOZOLA.

La finalidad de la acción indemnizatoria no es el cumplimiento de la obligación sino el reequilibrio económico del perjudicado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 2 ( Donostia ) , se dictó sentencia con fecha 3 de septiembre de 2007 , que contiene el siguiente FALLO: "ESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por D. Juan Ignacio frente a PROSUPRI, S.L , con los siguientes pronunciamientos:
1.Condenar a la demandad a abona a D. Juan Ignacio la cantidad total de VEINTIDÓS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES EUROS CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (22.493,47), correspondientes al coste de la reparación de los defectos de ejecución y a la indemnización por retraso en la entrega, más el interés procesal del art. 576 de la LEC .
2.Condenar a la demandada al abono de las costas del procedimiento."
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpueso recurso de apelación contra ella, que fué admitido y previa la formulación por las partes de los oportunos escritos de alegaciones, se elevaron los autos a este Tribunal, dictándose resolución señalando día para la deliberación , votación y fallo.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado los trámites y formalidades legales.
VISTO.- Siendo Ponente en esta instancia el Iltmo. Sr. Magistrado D. IÑIGO SUAREZ DE ODRIOZOLA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-
PROSUPRI SL interpone recurso de apelaciòn frente a la sentencia de fecha 3 de septiembre de 2007 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 2 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 844/2006 .
Motivos del recurso :
1.-Se discrepa en cuanto a la consideraciòn de vicios y defectos constructivos los consignados en el Dictamen Pericial aportado de contrario y elaborado por el Sr. Iván .
El Aparejador que intervino como Director de Obra en visita posterior a la elaboraciòn del Informe y acompañado por la propiedad refiriò que muchos de los defectos recogidos se han corregido en tanto que existen otros que no son defectos sino problemas de acabado que deben ser solucionados por los diferentes gremios intervinientes en la obra.
Asìmismo no cabrìa indemnizaciòn alguna por las modificaciones decididas por la Direcciòn tecnica de la Obra las cuales responden a criterios tècnicos,son tan vàlidas como las que propone Don. Iván y no suponen perjuicio alguno para la propiedad.
Tales modificaciones vendrìan avaladas con la clausula undècima del contrato de compraventa aportado como documento nùmero uno de la demanda.
2.-Disconformidad en relaciòn a la soluciòn adoptada en la sentencia consistente en que la reparaciòn al demandante en relaciòn a los desperfectos en la obra
opera vìa indemnizaciòn y no a travès de reparaciòn de los mismos.Sostiene el recurrente que en este àmbito tiene preferencia el cumplimiento especìfico o "in natura" lo que es, a su juicio, el derecho genuino del acreedor y asìmismo del deudor.Sigue argumentando en el sentido de que sòlo cabe la indemnizaciòn econòmica cuando :-El acreedor hay

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados