CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 306/2006, de 21 de junio

SP/SENT/367327

Recurso 211/2006. Ponente: ANGEL MONTESDEOCA ACOSTA.

Los demandados no tienen condición de precaristas, al confirmarse su título ya que la donación del inmueble por parte de la testadora revoca el legado que realizó en su testamento 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Fallo de la sentencia apelada dice:"Que ESTIMANDO EN PARTE la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Veneranda Rodríguez Aguiar, en nombre y representación de D.Jose Ramón(quien ha actuado en representación de Dña.Lorenza), contra Dña.Antonietay D. Alberto representados por la Procuradora Dña. María Luisa Guerra Navarro, CONDENO a D.Alberto a que desaloje el apartamento objeto de este juicio.- En este proceso cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
SEGUNDO.- La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en elartículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 9 de junio de 2006 .
TERCERO.- Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es ponente de la Sentencia el Iltmo. Sr. D. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta, quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de instancia, cuyo fallo hemos transcrito más arriba, estima en parte la demanda porque , en síntesis, considera que uno de los demandados, concretamente , DªAntonieta no ocupa desde hace tiempo el apartamento; pero acoge la acción ejercitada en la litis de desahucio por precario contra el otro demandado D.Alberto nieto de la anterior y que vive en dicho inmueble con su esposa e hijo sin tener título que justifique su derecho de posesión, uso y disfrute del bien, el cual fue donado a la actora por su tía DªMarisolen escritura pública de 7 de febrero de 2002. SEGUNDO.- La representación procesal de los demandados apela lasentencia e interesa la suspensión del curso de las actuaciones, hasta que finalice el juicio declarativo 109/2002, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de San Bartolomé de Tirajanaen el que se está dilucidando la propiedad y posesión del apartamento objeto del presente juicio, y en caso de no proceder a la suspensión, pide la revocación de la sentencia recurrida , dictándose otra por la que se acuerde la desestimación de la demanda con todos los pronunciamientos favorables y la imposición de costas a la demandante.
La actora, DªLorenza representada con poder por su cónyuge D.Jose Ramón se opone al recurso y solicita su desestimación y la confirmación íntegra de la resolucion apelada, con imposición de costas al apelante.
TERCERO.- Examinadas las actuaciones con el soporte au
diovisual que acompaña a las mismas, los escritos de apelación y oposición al recurso, así como la sentencia apelada, procede mantener esta resolución por sus propios fundamentos , con las concreciones que haremos luego, ya que la inferencia que alcanza el juez a quo es consecuencia del resultado lógico de la apreciación de la prueba practicada y la aplicación de las normas jurídicas pertinentes al caso.En efecto,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados