CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 335/2008, de 16 de septiembre

SP/SENT/427215

Recurso 348/2007. Ponente: CESAREO FRANCISCO DURO VENTURA.

La empresa contratada es responsable de los daños ocasionados por la actividad negligente de uno de sus empleados 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de MADRID, por el mismo se dictó sentencia con fecha 14 de febrero de 2007 , cuya parte dispositiva dice: "Debo desestimar y desestimo la demanda presentada por doña Dolores Martín Cantón, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de la mercantil RENTEVIC, SA., contra la mercantil INEUROPA HANDLING MADRID UTE, absolviendo a la parte demandada de las pretensiones que contra ella se formulan, con expresa condena en costas a la parte actora". Notificada dicha resolución a las partes, por RENTEVIC, S.A. se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria que lo impugno. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 11 de septiembre de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. CESAREO DURO VENTURA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La cuestión sometida a enjuiciamiento dimana del ejercicio de una acción de responsabilidad contractual por incumplimiento del contrato suscrito entre las partes, toda vez que durante la vigencia del contrato la hoy actora habría causado unos daños en las tareas que le eran propias, daños asumidos por la demandada que después le habrían sido descontados a aquélla pese a recoger el contrato la imposibilidad de compensar las reclamaciones de la demandada a la actora en la facturación mensual girada.
La Juez de instancia examina la prueba practicada y tras su valoración aplica la doctrina de los actos propios, con amplia reseña jurisprudencial, para concluir que no se ha dado el incumplimiento alegado como sustento de la acción, por lo que desestima la demanda con imposición a la actora de las costas causadas.
El recurso ahora interpuesto se funda en la alegación de error en la valoración de prueba, por haber tenido en cuenta la juzgadora de instancia solo el documento nº 4 de los aportados con la demanda y de forma parcial, sin tener en cuenta el documento número 2, que prohibía la compensación, ni otros documentos que justificarían que el problema se produjo por la reclamación extemporánea de la perjudicada Lufthansa a la aseguradora de la actora que era quien debía hacerse cargo del siniestro, alegándose asimismo que no se habrían acreditado el importe de los daños; del mismo modo se alegó infracción de los preceptos del Código Civil
relativos a los contratos; e indebida aplicación de la doctrina de los actos propios, al no darse el carácter de claros e indubitados de tales actos en el presente caso, citando en apoyo de su tesis la jurisprudencia que estimó aplicable.La parte demandada impugna el recurso e interesa la confirmación de la sentencia de instancia.SEGUNDO.-La valoración de la prueba que realiza la juz

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados