CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 8.ª, 393/2008, de 5 de noviembre

SP/SENT/443141

Recurso 309/2008. Ponente: FRANCISCO JOSE SORIANO GUZMAN.

Ha de antenderse a la voluntad de las partes de tal modo que ambas estan obligadas al cumplir el convenio por lo que se debe esperar a la finalización de procedimeinto con otra sociedad para exigirla 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En los autos referidos, del Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Alicante, se dictó Sentencia, de fecha 5 de junio del 2007 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "QUE ESTIMANDO la demanda interpuesta por Dª Ana frente a la mercantil "ST. GEORGE EUROPE , S.L" . DEBO DECLARAR Y DECLARO RESCINDIDO el contrato suscrito entre las partes con fecha 30 de marzo de 2005 y CONDENAR Y CONDENO a la demandada a que abone a la actora la suma reclamada de 27.920 euros, mas los intereses legales y las costas. "
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte reseñada, y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a las demás partes. Seguidamente, tras emplazarlas, se elevaron los autos a este Tribunal, donde fue formado el Rollo, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 23 / 10 / 08, en que tuvo lugar.
TERCERO.- En la tramitación del presente proceso, en esta alzada, se han observado las normas y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-
La sentencia estimó la demanda, y condenó a la sociedad demandada a la devolución de la cantidad recibida en concepto de préstamo, y los intereses estipulados, con el argumento, dicho sea en síntesis, de que el hecho impeditivo de dicho pago (contrato denominado por las partes de condonación de deuda y de cesión de crédito) no puede operar el efecto de compensación previsto en el art. 1195 del Código Civil , por cuanto éste exige que las partes sean recíprocamente deudoras y acreedoras, la una de la otra, y ello no sucede en el caso que nos ocupa, comparando el contrato del que deriva el préstamo y el otro a que se ha hecho mención.
No podemos compartir ni la valoración ni los razonamientos jurídicos vertidos en la resolución apelada.
La actora ha reconocido una única entrega de dinero, 26.000 €, en concepto de préstamo para inversión, que se hizo a BULLSTRADING ESPAÑA, SL en el año 2003; posteriormente, y sin que se operara una nueva entrega, se firmó otro contrato similar en el año 2005 con la demandada ST GEORGE EUROPE, SL, representada, al igual que la primera, por el Sr. Franco . Con este contrato, se produjo una novación modificativa subjetiva, por cambio de deudor.
Pues bien, en esta tesitura contractual, Don. Franco , que intervenía en nombre y representación de las dos mercantiles citadas, y la demandante, celebraron, el 1 de abril del 2006, un contrato denomi
nado, de modo harto confuso, como de condonación de deuda y compensación de créditos, en el que, indagando sobre lo que realmente constituía objeto del consentimiento, y tras manifestar las primeras la imposibilidad de cumplir con las obligaciones derivadas de la relación contractual mantenida con aquélla (que hacían a ésta acreedora de 27.820 €, cantidad reclamada en este pleito), las partes convinieron una cesión parcial, por dicha cantida

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados