CARGANDO...

AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 672/2008, de 4 de diciembre

SP/SENT/447948

Recurso 732/2008. Ponente: FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ.

Liberado de la obligación de pago el deudor que abonó de buena fe la totalidad del precio por la compra de un vehículo agrícola al que consideraba titular del crédito  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm 2 de Villagarcia de Arosa, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"Que DESESTIMANDO TOTOLMENTE la demanda formulada por la representación procesal de D. Narciso contra D. Gonzalo , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al demandado de todos los pedimentos contra el deducidos, con imposición de costas al actor."
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por Narciso se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día 3-12-08 para la deliberacion de este recurso.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. La sentencia impugnada desestima la demanda en que se ejercita acción de reclamación de la parte del precio correspondiente a la compraventa de un tractor marca Renault , modelo 90-34, y nº de bastidor NUM000 .
Se dice en la demanda que, fijado el precio en casi 13.000 euros más IVA, se habían abonado anticipadamente 6.000 euros, reclamándose la diferencia, concretamente 6.931,04 euros.
Frente a dicha reclamación el demandado opone que ha pagado la totalidad del precio a quien a la persona a la que adquirió el tractor, que no fue el demandante, sino D. Juan Pedro . Estimando acreditado dicho pago, la sentencia desestima la demanda, y contra la misma se interpone recurso de apelación por el actor, alegando vulneración de los arts. 13 y 14 LEC por no haberle permitido traer al pleito a la persona que se dice percibió el precio, además de ser incongruente por omisión, al no resolver de forma expresa la sentencia la cuestión del pago por tercero. A continuación procede a un examen de la prueba practicada, de lo que se deduce, porque no se formula expresamente, que considera existe un error en su valoración por la Juez de instancia, y finalmente considera que el pago realizado no es liberatorio porque no se ha hecho al titular de la obligación, ni a ningún autorizado, ni ha reportado utilidad del acreedor.
SEGUNDO. En lo que se refiere a la vulneración de los arts. 13 y 14 LEC , debe rechazarse claramente las
inmotivadas alegaciones de la parte apelante, por cuanto no concreta dónde se encuentra la vulneración de tales normas, más allá de denunciar que no se le ha permitido demandar a una determinada persona.La intervención procesal contempla aquellos supuestos en los que la pluralidad de partes se produce como fenómeno sobrevenido. Su regulación, por primera vez en nuestro proceso civil, constituye una de las novedades

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados