CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 18.ª, 36/2009, de 29 de enero

SP/SENT/450322

Recurso 886/2009. Ponente: LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO.

Ejercitada acción de reclamación de arras por incumplimiento del concesionario no se puede entrar a resolver sobre la resolución tácitamente aceptada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, en fecha 17 de julio de 2008 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo la demanda presentada por D. Luis Antonio contra Vehículos Autocasión, SL, absolviendo a ésta.
Condeno al demandante al pago de las costas de este proceso.".
SEGUNDO.- Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 27 de enero de 2009.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La parte apelante en el escrito fundamentador de su recurso de apelación impugna la sentencia de instancia alegando como motivo infracción de la prueba practicada, e infracción de las normas legales, a tal fin hemos de decir en primer lugar que lo que vincula al órgano jurisdiccional y determina el alcance y objeto del proceso es el suplico de la demanda iniciadora del procedimiento así como el contenido de la acción que se ejerce, y la acción que se ejerce es la reclamación de arras por incumplimiento contractual en cuantía de 20.000 euros más intereses y costas contra el concesionario AUTOCASIÓN 4X4, por tanto solamente esa es la acción que puede analizarse en el proceso y no otras cuestiones de mayor calado jurídico que quizá se hubieran debido sostener la demanda iniciadora del procedimiento, se sostiene por la apelante que la vendedora incumplió el contrato al no hacerle entrega del vehículo en cuestión, sin embargo basta analizar el recibo 1905 aportado por la propia actora para comprobar que se recibe de D. Luis Antonio la cantidad de 8000 euros más un vehículo a cambio de otro vehículo que está plenamente identificado, distinto es que dicho vehículo no satisfaciera las necesidades o los deseos de la parte compradora y que devolviera el mismo a la vendedora, pero ello no puede suponer incumplimiento contractual alguno de dicha parte vendedora, sino en todo caso una resolución de contrato que podría entenderse tácitamente aceptada por VEHÍCULOS AUTOCASIÓN, al recibir
el vehículo, pero no podemos pronunciarnos sobre este extremo porque no ha sido objeto de la demanda iniciadora del procedimiento, sin perjuicio de que en procedimiento diferente pueda sostenerse por la hoy apelante la procedencia de dicha resolución contractual y la devolución de las prestaciones entre las partes.SEGUNDO.- Conforme a lo establecido en el artículo 398 de la L.E.C . han de imponerse las cost

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados