CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 11.ª, 28/2009, de 19 de enero

SP/SENT/452308

Recurso 72/2008. Ponente: FELIX ALMAZAN LAFUENTE.

La renuncia del actor a la prueba del interrogatorio del demandado impide tener a éste por confeso sin haber sido citado y acreditados los incumplimientos en que el actor basa la extinción de la sociedad civil constituida por ambos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION N. 3 de MOSTOLES, por el mismo se dictó sentencia con fecha 19 de julio de 2007 , cuya parte dispositiva dice:"Que desestimando la demanda entablada por la Procuradora Doña Pilar Lantero González, en nombre y representación de DON Ildefonso contra DON Carlos José , en rebeldía en esta causa, debo absolver al demandado de la pretensión contra él deducida e imponiendo al actor las costas procesales causadas.". Notificada dicha resolución a las partes, por D. Ildefonso se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 14 de enero de 2009, en que ha tenido lugar lo acordado.
TERCERO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FELIX ALMAZAN LAFUENTE.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los siguientes. Y:
PRIMERO.- El presente recurso, trae causa de la acción ejercitada por DON Ildefonso contra DON Carlos José , en solicitud de que se declare extinguida y disuelta la sociedad civil PEDRAZA & RODRÍGUEZ, S.C., constituida por ambos litigantes, condenando al demandado a estar y pasar por dicha declaración, así como al pago, al demandante, de 7.000 euros mas intereses legales y costas, pretensiones que fueron íntegramente rechazadas por la sentencia de instancia, por entender que no se ha acreditado el incumplimiento del demandado en que el demandante basa su solicitud de disolución de la sociedad civil.
Frente a dicha sentencia, el demandante DON Ildefonso , formula el presente recurso, en el que se mantiene que si bien el demandado no compareció, debe de aplicarse analógicamente lo previsto en el artículo 307 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , negativa a declarar que junto a la negativa a contestar a la demanda, demuestra que los hechos descritos en la misma son ciertos. En segundo lugar se aduce que la sentencia no ha aplicado los artículos 385 y 386 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , manteniendo que, por vía de las presunciones, han quedado acreditado los hechos procesales, haciendo mención a la devolución parcial del capital aportado por el recurrente; solicitando, en definitiva la estimación del recurso y la revocación de la sentencia de
instancia, dictando otra por la que se estime íntegramente la demanda.SEGUNDO.- El objeto de este proceso no es otro que la disolución de la sociedad civil PEDRAZA & RODRÍGUEZ, S.C., constituida el 1 de Abril de 2.005, por DON Ildefonso y DON Carlos José , demandante y demandado en esta litis, sociedad que tenía por objeto la explotación de un negocio de hostelería -bar Casatejada-arrendado por DON Carlos José , e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados