CARGANDO...

AP Murcia, Sec. 1.ª, 34/2009, de 24 de enero

SP/SENT/452879

Recurso 509/2008. Ponente: MARIA DEL PILAR ALONSO SAURA.

Conforme lo dispuesto en las condiciones particulares, "el vehículo solo es conducido por las personas nominalmente designadas en las condiciones particulares", siendo esta característica la base del cálculo de la prima  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instancia citado con fecha 6 de mayo de 2008 , dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Miguel-Angel Artero Moreno en nombre y representación de Petra y Rubén , se condena a la entidad CAJA DE SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. -CASER- al pago de la cantidad de CINCO MIL TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO EUROS Y OCHENTA Y OCHO CENTIMOS DE EURO (5.378,88 euros), así como a los intereses legales correspondientes en los términos del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del accidente; sin imposición de costas".
SEGUNDO.-Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación en representación de la demandada, dándose traslado a la parte demandante, y previo emplazamiento de las partes , fueron remitidos los autos originales a esta Audiencia, en la que se formó el oportuno rollo por la Sección Primera con el nº 509/08, compareciendo las partes en la cualidad antes expresada, y señalándose deliberación y votación el día 21 de los corrientes por providencia dictada el día 30 de octubre último.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Invoca la parte demandante mediante el recurso de apelación que ha interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, la existencia de error en la apreciación de la prueba, con base en síntesis, en que era tomadora del seguro la demandante Dña Petra , comunicó el propietario, el demandante D. Rubén y éste conducía puntualmente ese día, alegando igualmente la infracción del artículo 3 de la Ley de Contrato de Seguro y de la jurisprudencia, al asegurar las condiciones particulares el riesgo de daños propios del vehículo asegurado sin limitación alguna en cuanto a su conductor, y en las condiciones generales ( 13.2) no se hace otra cosa que limitar el derecho del asegurado a ser indemnizado, por lo que no procede otorgar eficacia a la misma. Finalmente sostiene que se ha producido la infracción de los artículos 1281.2 y 1288 del Código Civil y jurisprudencia aplicable invocando el artículo 10.2 de la Ley 26/1984 General para la defensa de Consumidores y Usuarios interesando la estimación de la demanda, a lo que se ha opuesto la parte demandada, que solicita la confirmación de la sentencia apelada.
Del examen de lo actuado se desprende que la única prueba propuesta por las partes y admitida es la documental que aportaron, quedando los autos para sentencia sin celebración del juicio oral, y del examen de los documentos aportados se desprende que, aun cuando la demandante Dña Petra sea la tomadora del seguro, consta la misma como conduct
ora habitual de éste y como propietario el codemandado D. Rubén , sin que se haya alegado ni probado relación alguna que justifique dicha situación, ni el hecho de que el propietario condujese el turismo de forma ocasional, siendo así que por las diferentes circunstancias de edad y antigüedad del permiso de conducir de una y otro -éste nacido el día 12 de febrero de 1985, con permiso de conducir de fecha 26 de mayo de 2004- en el curso normal de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Obligaciones y Contratos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados