CARGANDO...

AP A Coruña, Santiago de Compostela, Sec. 6.ª, 143/2012, de 19 de junio

SP/SENT/706410

Recurso 37/2011. Ponente: LEONOR CASTRO CALVO.

La diferente denominación de los sucesivos contratos suscritos –comisión mercantil y contrato de agencia- no son de tal magnitud como para operar una novación extintiva al tratarse de matices accesorios permaneciendo inmutable el objeto del contrato 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Indemnización por clientela al resolver el contrato el concedente habiendo aumentado el número de clientes desde el inicio de la relación hasta su cese y ser, la actividad del agente, susceptible de seguir produciendo ventajas para la demandada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La no presentación por el actor del aval a que se refiere el contrato de franquicia no justifica su resolución dado que su ausencia no se denunció durante casi dos años, de lo que se infiere que su no otorgamiento no era un elemento esencial  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Usuario:0