CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 13.ª, 230/2007, de 7 de agosto

SP/AUTRJ/139464

Recurso 814/2006. Ponente: JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT.

No exclusión de la ejecución provisional de las sentencias dictadas en proceso de desahucio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado Primera Instancia 1 Mollet del Vallès en autos de Ejecución de título judicial (ejecución provisional) nº 255/2005 promovidos por Claudia contra Rafael se dictó auto con fecha 19 de julio de 2005 cuya parte dispositiva dice:
" ACUERDO: De conformidad con lo expuesto en el primer fundamento jurídico de la presente resolución se deniega el despacho de ejecución provisional dee la sentencia/laud arbitral/juidico ordinario num. 612/2003 -d.
Una vez sea firme la presente resolución archívese el presente procedimiento de ejecución provisional."
SEGUNDO.- Contra el anterior auto se interpuso recurso de apelación por la parte actora y admitido el mismo, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo traslado a la parte contraria, y se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la votación y fallo el día señalado.
TERCERO.- En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOAN CREMADES MORANT.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se insta la ejecución provisional de la sentencia de 31.3.2005 dictada en autos de Juicio ordinario 612/2003 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia 1 de Mollet del Vallés, en la cual se declaraba resuelto el contrato de arrendamiento sobre el local sito en la C/ Diputación, 12, bajos de Mollet del Vallés (al amparo de lo establecido en el art. 114.1 en relación con el 62.3ª TRLAU 64 y de la DT 3ª.3º LAU 94 ) y se condenaba al demandado D. Rafael a desalojarlo, a disposición de la actora, con apercibimiento de lanzamiento, cuya resolución fue recurrida en apelación por dicho demandado, hallándose pendiente el recurso de resolución; ante dicha pretensión, por el Juzgado de Instancia se dictó auto de 29.7.2005 denegando el despacho de ejecución provisional (al parecer en base al fundamento 1º, que literalmente dice "de conformidad con el art. 440.3 LEC ...en el caso de que la sentencia sea condenatoria y no se recurra, se procederá al lanzamiento en la fecha fijada si lo solicitase el demandante en la forma prevenida en el art. 549 ...", sin más declaraciones). Frente a dicha resolución se alza la actora, reiterando su pretensión inicial, con fundamento en los arts. 525 y ss, no hallándose la sentencia cuya ejecución se insta entre las exclusiones y sin que el art. 440.3 LEC guarde relación con el caso. Este es el debate.
SEGUNDO.- En la regulaciôn de la ejecución provisional late el conflicto existente entre dos derechos con fundamento constitu
cional, el del "acreedor" (arrendador) a obtener la tutela judicial al amparo de sus derechos e intereses legítimos y el del "deudor" (arrendatario) a un proceso con todas las garantías. A diferencia de la LEC 1881, la LEC 1/2000 reconoce un valor determinante a las sentencias de 1a Instancia permitiendo una inmediata satisfacción del derecho pues son ejecutables provisionalmente, sin necesidad de prestación simultánea de caución, las sentencias

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados