CARGANDO...

AP Toledo, Sec. 1.ª, 165/2017, de 13 de diciembre

SP/AUTRJ/948674

Recurso 136/2017. Ponente: EMILIO BUCETA MILLER.

Se desestima la oposición a la ejecución fundada en la falta de legitimación pasiva de los ejecutados puesto que fueron parte demandada en el desahucio que se ejecuta sin que en el seno del proceso verbal se tratase la excepción procesal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: En el Juzgado de 1ª Instancia Núm. 5 de Illescas, se sigue procedimiento de pieza de oposición a la ejecución núm. 55/15, a instancia de FOTOVOLTAICA FILIN, SL., en el que con fecha 8 de noviembre de 2016, se dictó AUTO, en cuya Parte Dispositiva se acordaba:" Que, desestimando la oposición formulada por D. Carlos José , Dª Marta y D. Pablo Jesús contra la ejecución promovida a instancia de Fotovoltaica Filin, S.L. debo: 1.- Declarar procedente seguir adelante la ejecución despachada en los términos acordados. 2.- Imponer las costas de la oposición a los ejecutados".-
SEGUNDO: Formulado por escrito el recurso y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia, donde se formó el oportuno rollo, nombrándose Magistrado-Ponente y quedando vistos para deliberación y resolución.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: Se recurre en apelación el auto del juzgado que desestimó la oposición a la ejecución de un título judicial consistente en sentencia de desahucio por falta de pago de las rentas y condena a los demandados al abono de las rentas impagadas, por entender que no cabía la causa de oposición invocada, consistente en falta de legitimación pasiva de tres de los ejecutados, reproduciéndose en esta alzada dicho motivo sobre la base de que en el juicio de desahucio se ha demandado no solo al arrendatario firmante del contrato sino también indebidamente a los tres aquí recurrentes, circunstancia que hicieron constar en aquellos autos mediante una comparecencia judicial.
Entre los títulos que llevan aparejada ejecución se encuentra a tenor del art 517 de la LEC la sentencia de condena firme, y como es sabido el art 556 establece para la oposición a la ejecución de una resolución procesal o arbitral de condena o un acuerdo de mediación, el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia, laudo o acuerdo, que habrá de justificar documentalmente y la caducidad de la acción ejecutiva, y los pactos y transacciones que se hubiesen convenido para evitar la ejecución, siempre que dichos pactos y transacciones consten en documento público.
Según doctrina unánime de nuestras audiencias se trata de una enumeración tasada, no pudiéndose alegar otros motivos de oposición que los indicados, y desde luego pr
etender en la fase de ejecución de sentencia invocar la falta de legitimación pasiva, que pudo y debió hacerse valer en el procedimiento del que la ejecución dimana, es por completo extemporáneo, por lo que el recurso ha de ser desestimado.SEGUNDO: Las costas procesales se impondrán al recurrente, en aplicación del art. 398 de la Ley 1/2000 , de Enjuiciamiento Civil.-

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados