CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 9.ª, de 5 de noviembre de 2001

SP/SENT/38316

Recurso 286/1999. Ponente: ILMO. SR. D. ANTONIO ROMA ALVAREZ.

Orden civil competente sobre el precario alegado no sobre los actos administrativos del IVIMA 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los Antecedentes de Hecho de la resolución recurrida
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Madrid, en fecha 28 de Julio de 1.998, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Fallo: "Que estimando la demanda deducida por el IVIMA contra D. BERNABE _____ debo declarar y declaro el desahucio de D. BERNABE _____ de la cámara ubicada bajo la vivienda 1896 de la calle _____, Barrio UVA de Hortaleza de esta capital, condenando al demandado a desalojarlo dentro del plazo legal, bajo apercibimiento de que, de no efectuarlo, se procederá a su lanzamiento. Todo ello con expresa condena en costas al demandado."
SEGUNDO.- Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fué admitido en ambos efectos, del que dió traslado a la contraparte quien a su vez lo impugnó, elevándose posteriormente las actuaciones a esta superioridad, substanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO.- No estimándose necesaria la celebración de Vista Pública, quedaron los autos para dictar sentencia, señalándose para Deliberación y Votación, la Audiencia del día 31 de Octubre del año en curso.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan los contenidos en la sentencia recurrida.
SEGUNDO.- Cuando la parte demandada se opuso a la acción en su contra promovida alegó la excepción de inadecuación de procedimiento, que fue rechazada por la sentencia recurrida que dio lugar a los pedimentos de la demanda interponiéndose recurso de apelación por el demandado Sr. _____ en cuyo texto no se reitera tal excepción por lo que no es preciso volver a plantearse su procedencia aunque, en todo caso, su contenido sirve para perfilar el problema que este litigio encierra, que no es otro que el relativo al título en cuya virtud el referido Sr. _____ ocupa el local del que se insta el lanzamiento por el IVIMA que, como el mismo reconoce en su confesión es inexistente, carece de otro título que no sea el de las vías de hecho por cuanto que accedió al mismo sin autorización alguna del organismo actor efectuando en él determinadas obras para su mejor habitabilidad.
TERCERO.- Desde el punto de vista civil, único sobre el que se puede pronunciar esta Sala, el concepto del precario es muy claro respecto de lo que se dispone en el artículo 1.565 de la L.E. Civil para la prosperabilidad del desahucio promovido, sin que todas las alegaciones hechas en el acto del juicio verbal y en la interposición del recurso encajen en este ámbito estrictamente civil; por un lado, se acude a las normas constitucionales que consideran como fundamental el derecho a ocupar una vivienda digna, por otro se
mencionan las funciones propias del IVIMA como organismo público, los informes del defensor del pueblo, la pretensión de realojo del ahora apelante y otras personas que están en la misma situación y la forma en que se deben de aplicar las normas de carácter administrativo y otros aspectos que, como ya se ha dicho, no son propias de los Tribunales del orden civil sino del contencioso-administrativo conforme se establece en e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados