AP Barcelona, Sec. 4.ª, de 16 de mayo de 2002

SP/SENT/38649

Recurso 531/2001. Ponente: VICENTE CONCA PEREZ.

EXTRACTOS

No consignación para enervar el desahucio por falta de pago de renta

No tiene permisos para ver el contenido de los extractos

ANTECEDENTES DE HECHO

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FALLAMOS

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por Mª Teresa Bofias, procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de D. José _____ contra Dª. María Teresa _____, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de la vivienda sita C/ _____ de la localidad de Vic, declarando asimismo haber lugar al desahucio de la demandada de la expresada vivienda, apercibiéndole de lanzamiento sino desaloja en el plazo de ocho días legalmente establecido, imponiéndosele el pago de las costas procesales."

SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO.- Se señaló para votación y Fallo el día 9 de mayo de 2002.

CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a D./Dª. VICENTE CONCA PÉREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El actor, D. José _____, arrendador de la vivienda de autos, sita en Vic, calle _____, ejercita acción de desahucio por falta de pago frente a su arrendataria, la demandada, alegando que le adeuda diversas mensualidades de renta y otros conceptos. La demandada se opone a la pretensión de la actora alegando, por una parte, que nada se pactó sobre IBI ni gastos de comunidad, por lo que nada debe; y de otra, que sólo adeuda el mes de noviembre de 1999, aportando justificantes de los demás meses reclamados.

El Juez a quo estima la demanda por entender impagados los meses de noviembre de 1999 y abril de 2000, y la demandada recurre aportando dos recibos correspondientes a mayo, de fecha 5 y 30 de ese mes, uno de los cuales imputa a la mensualidad de abril.

SEGUNDO.- Situados ya en esta instancia, debemos admitir que la mensualidad de abril de 2000 está pagada, según se desprende de los dos justificantes de pago fechados en mayo, uno de los cuales, a falta de otra prueba, puede imputarse a la mensualidad de abril, como postula la recurrente.

En cambio, en cuanto a la compensación que pretende respecto de noviembre de 1999 con gastos indebidamente pagados al arrendador, no puede admitirse la tesis de la arrendataria. El recibo de renta ascendía a 55.000 pesetas mientras que el recibo trimestral de gastos lo hacía a 20.434 pesetas, alegando la recurrente que pagó indebidamente uno. Pues

bien, aunque nos pongamos en su posición, seguiremos con un descubierto que no ha sido objeto de consignación en tiempo para que podamos declarar enervada la acción, por lo que, en definitiva, de acuerdo con el artículo 27.2.a), procede resolver el contrato por la causa invocada en la demanda y recogida en la sentencia, lo cual comporta la imposición de las costas de este recurso al apelante. Vistos los pre

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Scroll

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp