CARGANDO...

AP Almería, Sec. 1.ª, 135/2002, de 11 de junio

SP/SENT/39253

Recurso 262/2001. Ponente: RAFAEL GARCIA LARAÑA.

Existencia contrato verbal e improcedencia desahucio por precario 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Huércal-Overa en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 15 de mayo de 2001, cuyo Fallo dispone:
"Dando lugar a la acción de desahucio por precario a demanda de D. Andrés ___, condeno al demandado D. Bensalen ___ a dejar libre la vivienda que habita, a disposición del actor, en el plazo de ocho días a partir de la fecha en que esta sentencia sea firme, bajo apercibimiento de lanzamiento, con imposición al demandado de las costas del presente juicio".
SEGUNDO.- Contra la referida sentencia, la parte demandada preparó en tiempo y forma recurso de apelación y, una vez emplazada para ello, lo interpuso; de su escrito se dio el preceptivo traslado a la parte apelada, que se opuso a la apelación y, seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a esta Sala donde se incoó el correspondiente Rollo y, en fecha 10 de los corrientes, quedó concluso para resolver.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael García Laraña.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia, estimatoria de la acción de desahucio por precario objeto de esta litis, recurre el demandado reproduciendo en primer lugar las bases de su oposición mantenida en primera instancia, sustentada en la existencia de un contrato de arrendamiento a su favor y, en segundo lugar, plantea la existencia de nulidad de actuaciones por habérsele denegado el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
SEGUNDO.- Invirtiendo el orden de análisis de los diferentes motivos de recurso, pues necesariamente debe ser examinado de modo prioritario el atinente a la pureza del procedimiento seguido, el examen de lo actuado muestra cómo la Comisión Provincial de Asistencia Jurídica Gratuita denegó al demandado el derecho a dicha asistencia por no ser preceptiva la intervención de Letrado y Procurador en el juicio de desahucio por precario, conforme al art. 6.3 de la Ley 1/1996 de 10 de marzo y, al ser impugnada esta decisión, se sustanció el correspondiente incidente de impugnación que culminó mediante auto dictado por el Juzgado en el que se mantuvo la denegación del beneficio legal, resolución ésta que agotó la vía judicial para el debate sobre dicho derecho y que no puede ser ahora impugnada por el cauce atípico e indirecto que pretende el apelante solicitando la nulidad de actuaciones de la pieza principal.
TERCERO.- Como reiteradamente ha indicado esta Sala (SS. 29 de enero de 1997 y 17 de dici
embre de 1998 entre otras), el juicio de desahucio por precario, procesalmente regulado en los arts. 1570 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 en relación con el art. 39.3 de la Ley de Arrendamientos Urbanos en su redacción anterior a la entrada en vigor de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000 (hoy art. 250.1.2º de esta última Ley) es un procedimiento declarativo especial en razón de su carácter sumario y su limitado ámbito objetivo,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados