CARGANDO...

AP Palencia, Sec. 1.ª, 51/2003, de 28 de febrero

SP/SENT/47633

Recurso 344/2002. Ponente: CARLOS JAVIER ALVAREZ FERNANDEZ.

Arrendamiento rústico: enervación discutible tras la LEC 1/2000 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No equiparación a la satisfacción extraprocesal. Imposición de costas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Discutible sentencia en caso de enervación que no justificaría la imposición de costas por razones de justicia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que el, Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: "Que, desestimando la demanda interpuesta por Luis María , contra María Luisa , DEBO DECLARAR Y DECLARO ENERVADA la acción de desahucio formulada por el actor, imponiendo a la arrendataria demandada las costas procesales".
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia presentó la parte demandada escrito de preparación del presente recurso de apelación, dictándose providencia teniendo por preparado el recurso de apelación y emplazando a la parte recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal.
TERCERO.- La parte recurrente presentó en el plazo previsto y ante el Juzgado de instancia el escrito interponiendo el recurso de apelación, dictándose providencia dándose traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de diez días presentaran escrito de oposición al recurso, o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultare desfavorable.
CUARTO.- La parte apelada presentó dentro de plazo escrito de oposición al recurso de apelación, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial para resolver el recurso de apelación.
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución recorrida, solo en cuanto no se opongan a lo que se dirá a continuación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la representación de la arrendataria demandada, DOÑA María Luisa , se formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Cervera de Pisuerga (Palencia), en la que se declara enervada la acción de desahucio por falta de pago ejercitada por el arrendador, y referente al arrendamiento de diversas fincas rústicas sitas en los pueblos de Cordobilla de Aguillar, Villavega de Aguilar, Matalbaniega y Cillamayor, con expresa imposición de las costas a la parte demandada.
La impugnación de la sentencia recorrida se centra exclusivamente en el pronunciamiento sobre las costas que contiene la sentencia recorrida, pronunciamiento que se solicita sea dejado sin efecto, con base en la afirmación de que la arrendataria ha tratado en todo momento de abonar las rentas debidas al arrendador desde el año 1.999, y ello tanto a través de su pago directo, consignándolas por dos veces judicialmente, pese a lo cual el arrendador ha rechazado las mismas, hasta que finalmente se ha conseguido consignarlas en esta litis.
Por la parte apelada, además de alegar en primer término la inadmisiblidad del recurso de apelación, se solicita la desestimación del recurso de apelación y la confirmación de la sentencia recorrida. El alegato de inadmisión del recurso de apelación se basa en que la arrendataria solo ha consignado en el procedimiento la renta de cinco años agrícolas, 1.996 a 2.001, omitiendo la consign
ación del año 2.001/2.002, de manera que el recurso no puede ser admitido, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 449.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, a cuyo tenor "en los procesos que lleven aparejado el lanzamiento, no se admitirán al demandado los recursos de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación si, al prepararlos, no manifiesta, acreditándolo por escrito, tener satisfechas las rentas vencidas y las que con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados