CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 4.ª, 364/2003, de 29 de septiembre

SP/SENT/52991

Recurso 206/2003. Ponente: Ramón Avello Zapatero.

Abono IBI últimos años no puede equipararse a pago rentas para justificar permanencia posesión finca 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número tres de Oviedo dictó Sentencia con fecha once de diciembre de dos mil dos, cuya parte dispositiva dice así: Que estimando la demanda interpuesta por Doña Milagros contra Don Carlos Jesús debo condenar y condeno al demandado a desalojar la vivienda sita en el n° NUM000 de la cale DIRECCION000 del Barrio de la Pereda de Oviedo, bajo apercibimiento de lanzamiento si así no lo hiciere; y todo ello imponiendo al demandado las costas de esta primera instancia.-
SEGUNDO.- Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día veinticuatro de los corrientes mes y año.-
TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Formulada por Doña Milagros , en su propio nombre y actuando en beneficio de los restantes comuneros del inmueble referido en el hecho primero de la demanda, la pertinente acción de desahucio tendente a la recuperación de la posesión de dicho inmueble, ocupado en precario por el demandado Don Carlos Jesús , por el cauce procesal previsto en el artículo 250-1-2° de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con fundamento en el artículo 1.750 del Código Civil, la Sentencia de instancia, tras recordar la conocida doctrina jurisprudencial referente a la figura jurídica del precario, que se da aquí por reproducida en evitación de repeticiones innecesarias, consideró que concurrían en el caso las circunstancias precisas para calificar al demandado como precarista y en consecuencia estimó la demanda formulada; siendo dicha resolución recurrida por aquél que en el escrito de interposición del recurso insistió en la existencia de un contrato de arrendamiento concertado en forma verbal con Don Enrique , cuya renta ascendía a 2.000 pts mensuales, mas el abono del importe del IBI, contrato que legitimaba la posesión del recurrente y desvirtuaba la situación de precario invocada en la demanda.-
SEGUNDO.- Un nuevo examen de las alegaciones de las partes y de las pruebas practicadas debe conducir a conclusión coincidente con la alcanzada por el juzgador de instancia, pues, no discutida la legitimación de la actora en su condición de integrante de la comunidad ordinaria propietaria de la f
inca, el tema de fondo se centra en dilucidar si el demandado es un ocupante por mera tolerancia o por el contrario tiene algún título que le vincule con el objeto o con el demandante y que justifique su permanencia en la posesión, según ha declarado reiteradamente la jurisprudencia. En el presente caso, la existencia de un contrato de arrendamiento verbal, concertado hace varios años con Don

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Arrendamientos Urbanos y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados