CARGANDO...

Arrendamientos Urbanos

AP Burgos, Sec. 3.ª, 348/2008, de 5 de noviembre. Recurso 265/2008

Ponente: ILDEFONSO JERONIMO BARCALA FERNANDEZ DE PALENCIA
SP/SENT/832834
Gestión Documental
 Falta de competencia objetiva por razón de la materia del Juzgado de Primera Instancia, que debe abstenerse ante la causa ejercida sobre la concursada en el supuesto de desahucio por impago, siendo el Juzgado de lo Mercantil el que debe conocer
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Competencia del juez del concurso al ser arrendamiento contrato de tracto sucesivo sometido al régimen del art 621 LC, nulidad y archivo de todo lo actuado ex art 50 LC
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando la demanda presentada por el Procurador D. Juan Carlos Yela Ruiz en nombre y representación de D. Carlos María , debo declarar y declaro haber lugar al desahucio del pabellón industrial que viene ocupando "Decoletaje Araba, S.A.", señalado con el número 31 del Polígono Industrial de Bayas en Miranda de Ebro, condenando a la demandada a desalojar dicho local, dejándolo libre vacuo y expédito a disposición del demandante, bajo apercibimiento de que en caso de no hacerlo voluntariamente se procederá a su lanzamiento, con expresa imposición de costas".
2.- Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación de la entidad demandada se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en el término de diez días presentase escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución, lo verificó en tiempo y forma, oponiéndose al recurso mediante escrito que consta en las actuaciones; acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
3.- Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 2
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos