CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 6.ª, 312/2008, de 10 de septiembre

SP/SENT/439098

Recurso 220/2008. Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA.

El aparejador y el arquitecto de una obra solamente responden de su mal hacer profesional dentro de la responsabilidad decenal y no responden de cualquier cuestión derivada de los contratos de compraventa de los inmuebles por no haber intervenido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No se ha acreditado que la junta de dilatación estuviese mal diseñada o construida por lo que no cabe pedir responsabilidad ni al arquitecto que la diseño ni al aparejador que controló su ejecución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Para que en 2ª instancia sean tenidas en cuenta las excepciones procesales alegadas al oponerse a la demanda y aunque la Sentencia hubiese sido desestimatoria de la misma, la demandada debe adherirse a la apelación para reproducirlas en 2ª instancia  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Habiéndose solicitado en la demanda la reparación por cuenta de la demandada de los daños ocasionados en los inmuebles, no hace falta especificar su cuantía  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Usuario:0