CARGANDO...

AP León, Sec. 1.ª, 190/2011, de 12 de mayo

SP/SENT/636131

Recurso 471/2010. Ponente: ANA DEL SER LOPEZ.

La dueña del almacén tenía la disponibilidad y control del mismo y era quien permitía que sus nietos lo utilizaran, por lo que debe responder de los daños producidos por el incendio 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No puede aplicarse un porcentaje de depreciación por la antigüedad de la cubierta, pues la reposición del patrimonio a la situación existente antes del siniestro implica el importe de su reparación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- El Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Ponferrada dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: " FALLO: Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora D. Alejandro Tahoces Barba en nombre y representación de Dña. Josefina contra Dña. Amelia , D. Juan Antonio y D. Cornelio , debo CONDENAR Y CONDENO solidariamente a dichos codemandados al pago de la cantidad de 23.150,85 euros más los intereses legales, imponiendo las costas a los codemandados".
SEGUNDO .- Contra la relacionada sentencia, que lleva fecha 30 de Junio de 2010 , se interpuso recurso por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma, las partes litigantes y seguidos los demás trámites se señaló el día 4 de Mayo de 2011 para deliberación y fallo.
TERCERO .- En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- Cuestiones litigiosas.
La parte actora del presente Juicio Ordinario ejercitó una acción de responsabilidad extracontractual, basada en los arts. 1902 y siguientes del Código Civil , reclamando por los daños ocasionados en su propiedad por el incendio que se originó en el inmueble colindante.
La Sentencia de Primera Instancia estima totalmente la acción de responsabilidad ejercitada condenando solidariamente a la propietaria del inmueble colindante y sus dos nietos al pago de la cantidad de 23.150,85 euros, con imposición de costas a dichos codemandados.
Como motivos de recurso se alegan en primer lugar la falta de responsabilidad de la propietaria codemandada porque es conocida la causa del incendio siendo completamente ajena a su voluntad y en segundo lugar se cuestiona la suma concedida como indemnización por los daños causados.
SEGUNDO.- Primer motivo de recurso: Responsabilidad extracontractual de la propietaria del almacén-cochera incendiado.
En el fundamento de derecho cuarto de la resolución recurrida se exponen los motivos para considerar responsables de los daños causados a los tres codemandados. Por la parte recurrente no se discute la responsabilidad del dueño del vehículo origen del incendio ni tampoco de la persona que utilizaba el mismo en el momento del siniestro pero sí de
la propietaria del almacén en el que se originó, abuela de los dos anteriores. La Sentencia argumenta que dicha codemandada como propietaria del almacén-cochera tenía la disponibilidad de la dependencia y cita la Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 2 de Junio de 2004 , señalando que se beneficiaba del almacén porque "guardaba objetos y enseres propios y dejaba que sus nietos aparcaran el quad" y finalmente cita el artículo 1908.1 del

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Propiedad Horizontal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados