CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 4.ª, 546/2013, de 25 de octubre

SP/SENT/749732

Recurso 341/2012. Ponente: JOAQUIN IGNACIO DELGADO BAENA.

La comunidad no es responsable de la caída sufrida a causa de un excremento de perro 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 15 de julio de 2011, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: " Desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora doña Elena Aurioles Rodríguez, en nombre y representación de doña Tania , contra la Comunidad de Propietarios PASAJE000 número NUM000 , de ésta Ciudad y Mutua de Propietarios, Seguros y Reaseguros a Prima Fija, en reclamación de cantidad, debo dictar sentencia con los pronunciamientos siguientes:
1º) Liberar a la Comunidad de Propietarios PASAJE000 número NUM000 , de ésta Ciudad y Mutua de Propietarios, Seguros y Reaseguros a Prima Fija de la reclamación formulada en su contra.
2º) No hacer especial pronunciamiento en materia de costas."
SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 22 de octubre 2013 quedando visto para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN DELGADO BAENA quien expresa el parecer del Tribunal.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª. Tania , que comparece en calidad de apelante, se alega que ha existido error en la valoración de la prueba, resultando acreditado la responsabilidad de la Comunidad de Propietarios, en la caída de la demandante, al no extremar las medidas para evitar los excrementos de los perros. Por todo ello solicita que se revoque la sentencia recurrida y se dicte otra de acuerdo con lo solicitado.
Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios PASAJE000 nº NUM000 , se presentó escrito de oposición al recurso planteado, impugnando las alegaciones realizadas de contrario y solicitando la confirmación de la resolución recurrida por considerar que la misma es ajustada a derecho.
SEGUNDO.- Una vez analizadas las alegaciones realizadas por la parte recurrente habrá que tener en cuenta que, con la Ley de Enjuiciamiento Civil vigente, el principio de inmediación lo tiene tanto el Tribunal de Primera Instancia como el Tribunal de Apelación por cuanto que, a través del soporte audiovisual donde se recogen y documentan todas las actuaciones practicadas en el acto del Juicio, la Sala puede igualmente ver tanto la prueba practicada, como también la actitud de las personas que intervienen, bien por conocimiento propio o por conocimientos científicos (partes, testigos o peritos) al efecto de examinar si esas pruebas se han valorado o no correctamente. A lo anteriormente expuesto haya que añadir que doctrinal
mente de una forma general la valoración de la prueba del Juez de Instancia, viene configurada como objetiva, lo que no suele suceder con la que realizan las partes, que como regla general y en parte lógica, suele aparecer con ciertos rasgos subjetivos y parciales.Pues bien el único motivo del recurso afecta única y exclusivamente a la valoración de la prueba y a la aplicación de las normas sobre la carga de la pru

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Propiedad Horizontal y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados