CARGANDO...

AP Jaén, Sec. 3.ª, 104/2006, de 29 de junio

SP/AUTRJ/104739

Recurso 81/2006. Ponente: MARIA LOURDES MOLINA ROMERO.

Acumulación en un único juzgado de todas las denuncias que como consecuencia de varios actos de violencia de género interpuso la esposa contra su marido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el Procedimiento Abreviado número 277 de 2.005, seguido por el delito de Amenazas, insultos y lesiones, por el Juzgado de Instrucción número Uno de Jaén, en fecha 11 de Enero de 2.006 , se dictó Providencia en la que se decía: " Dada cuenta; visto el informe del Ministerio fiscal, únase a los autos de su razón y no procede a lo solicitado al tratarse el procedimiento del Juzgado de Instrucción nº 3 de un procedimiento anterior a la entrada en vigor del art. 87 ter de la LOPJ y remítanse nuevamente las actuaciones al Ministerio Fiscal a los fines acordados".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución y por el Ministerio Fiscal, se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación, siendo desestimada la reforma y admitida la apelación por Auto de fecha 24 de Abril de 2.006.
TERCERO.- Puestas las actuaciones de manifiesto a las partes por término legal, presentaron escritos de alegaciones, remitiéndose las Diligencias a esta Audiencia, donde se acordó formar rollo, turnar de Ponente a la Iltma. Sra. Dª LOURDES MOLINA ROMERO, y una vez que se llevó a cabo la votación y fallo, quedaron las actuaciones pendientes de resolución.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal se opuso en Reforma y subsidiaria Apelación a la Providencia de 11 de enero de 2.006, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Jaén en el Procedimiento Abreviado nº 277 de 2.005, por entender procedente la acumulación de las Diligencias Previas que se tramitan con el nº 3582/05 en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Jaén, invocando al efecto los artículos 17.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 87 ter. De la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Se acogerá el recurso por los motivos que pasamos a exponer.
En primer término diremos que la petición de diligencias se hizo con apoyo en el artículo 780,2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . Este precepto, como el artículo 790.2 del mismo texto legal que le precedía, prevé la posibilidad de diligencias complementarias a solicitud del Ministerio Fiscal cuando resulten indispensables para formular acusación, lo que incluye el supuesto de que se estime la imputación a otras personas no designadas en el auto de transformación, o la inclusión de otros hechos de los allí contenidos. Lo mismo se prevé para las otras acusaciones, si bien la petición del Ministerio Fiscal es vinculante para el instructor, no así la de las otras acusaciones, trato diferente que no conculcaría el principio de igualdad de armas porque encontraría su justificación en los principios de igualdad e imparcialidad del Ministerio Fiscal y en la prevención de evitar dilaci
ones indebidas por peticiones abusivas de las partes privadas (Sentencia del Tribunal Supremo 702/2003 de 30 de mayo. R.J 2003/4283 ).A diferencia de lo que concluye el juzgado de instancia, estimamos que ha de accederse al requerimiento de inhibición solicitado por el Ministerio Fiscal ante la necesidad de formular acusación por un delito de malos tratos habituales. Del testimonio de particu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Violencia Doméstica y de Género y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados