PRIMERO.- Con fecha 8 de febrero se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición y testimonio de las Diligencias Previas 368/13 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Barakaldo, planteando cuestión de competencia con el de igual clase de Castro-Urdiales, Diligencias Previas 83/13, acordando por providencia de 9 de febrero, formar rollo, designar Ponente a D. Perfecto Andres Ibañez, y el traslado al Ministerio Fiscal.

SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal por escrito de 8 de marzo, dictaminó: "... a la vista de los datos antes expuestos, y sin perjuicio de que de la investigación que se realice resulte otra cosa, el Fiscal estima que el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer de Castro-Urdiales es el competente para el conocimiento de los hechos" .

TERCERO.- Por providencia de fecha 29 de marzo se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la audiencia del día 6 de abril para deliberación y resolución, lo que se llevó a efecto.

PRIMERO.- De la exposición y testimonio recibidos se desprende que Barakaldo procedió mediante auto de 4/7/13 a la incoación de las Diligencias Previas nº 368/13 sobre lesiones en el ámbito familiar y quebrantamiento de medida cautelar a raíz de la denuncia formulada por Adolfina contra su expareja Alberto , en la que la denunciante manifestaba haber sido objeto el 29 de junio de 2013 de una agresión física en el domicilio que en esa fecha ambos compartían en Castro-Urdiales, denuncia en la que también señalaba haber sido agredida en otras dos ocasiones la segunda de las cuales había formulado denuncia ante la Guardia Civil de Castro-Urdiales y que a consecuencia de ello el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de dicha localidad había dictado una orden de protección, y que en la actualidad residía en Sestao. Tras recibir declaración a la denunciante, en la que ésta confirma que todas esas agresiones se produjeron en Castro-Urdiales, lugar donde por entonces residía la pareja, y que fue allí mismo donde se dictó la orden de alejamiento, el indicado Juzgado dicta auto el 4 de julio de 2013 en el que se acuerda la inhibición a favor de los Juzgados de Instrucción de Castro-Urdiales, al estimar que conforme al art. 14-2ª son los competentes para el conocimiento de asunto. El Juzgado de Violencia de Castro-Urdiales rechazó la inhibición por auto de 12 de noviembre de 2013, argumentando que su domicilio actual es la vivienda de un amigo en Sestao, lo que dio lugar a que, después de una ser