CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 163/2007, de 28 de febrero. Con Comentarios

SP/SENT/104678

Recurso 2134/2006. Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR.

Incongruencia omisiva que supone la nulidad de la sentencia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 1 de Dos Hermanas instruyó Sumario núm. 4/2005 por delito de incendio en grado de tentativa contra Rogelio y una vez concluso lo remitió a la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla que con fecha 4 de octubre de 2006 dictó Sentencia núm. 498/2006 que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"Sobre las 15 horas del día 29 de agosto de 2005, el procesado Rogelio , nacido el 19-12- 1977, sin antecedentes penales, por motivos no determinados, inició una discusión con Jesús Carlos , en el interior del salón de la vivienda sita en el núm. NUM000 de la CALLE000 de la localidad de Dos Hermanas, en el curso de la cual, el acusado, con ánimo de atentar contra su integridad física, arrojó un armario encima de Jesús Carlos , quien padecía una paraplejia que le obligaba a utilizar silla de ruedas, causándole un traumatismo cráneo-encefálico, así como una herida inciso contusa en el cuero cabelludo y contusiones varias que precisaron para su curación, además de la primera asistencia médica, tratamiento quirúrgico consistente en 18 puntos de sutura, sanando a los 15 días durante los cuales estuvo impedido para sus ocupaciones habituales, quedándole como secuela una cicatriz en la región parietal media y otras en la región occipital escasamente visibles.
Momentos después se produjo un incendio en una de las habitaciones de la citada vivienda cuya causa no ha quedado determinada en estas actuaciones, el
cual fue sofocado finalmente por los bomberos, quienes pudieron sacar a Jesús Carlos de su interior, donde se encontraba aturdido por el golpe recibido.Tanto el procesado como el perjudicado, eran politoxicómanos, pero se desconoce la situación en la que se encontraban al producirse los hechos."SEGUNDO.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:<div cla

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Violencia Doméstica y de Género y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados