CARGANDO...

TSJ Asturias, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 2/2005, de 28 de febrero

SP/SENT/405500

Recurso 1/2005. Ponente: IGNACIO VIDAU ARGUELLES.

El Magistrado Presidente dictó sentencia tras ser valorada la prueba por el Jurado para emitir el veredicto, subsumiendo el relato fáctico en la calificación jurídica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La valoración sobre el estado psíquico del acusado hecha por el Jurado tuvo una correcta subsunción jurídica por el Magistrado-Presidente en la atenuante analógica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El desafecto o deseo de poner fin a una relación no puede considerarse un estímulo poderoso para que la parte contraria sustente una atenuante por arrebato u obcecación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El sistema de mayoría cualificada de los artículos 59 y 60 LOTJ para declarar probada la culpabilidad no va contra la presunción de inocencia, no es posible plantear una cuestión de inconstitucionalidad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos