CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 10.ª, 92/2006, de 4 de enero

SP/SENT/85210

Recurso 229/2005. Ponente: JOSE MARIA PLANCHAT TERUEL.

Siendo el bien jurídico la igualdad y dignidad de la mujer en el seno familiar no cabe su aplicación cuando del concreto acto de acometimiento físico no se desprende un situación de abuso y dominio degradante del hombre 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En una relación de noviazgo de 1 semana no puede apreciarse la "análoga relación de afectividad" exigida por el artículo 173 CP  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada expresa: "Que debo condenar y condeno a Mauricio como autor responsable de dos faltas de lesiones del art. 617.1 del Código Penal a la pena de un mes de multa con cuota diaria de cinco euros (¿) y como autor responsable de una falta de amenazas del art. 620.2 del Código Penal a la pena de quince días de multa con cuota diaria de cinco euros (¿) a indemnizar a Rosendo en doscientos diez euros (210 euros) e intereses legales, con la prohibición de aproximación a Rosendo a su domicilio o lugar de trabajo a una distancia no inferior a 500 metros o de comunicarse por cualquier medio durante un período de seis meses y con imposición al acusado de las costas procesales propias de juicio de faltas y debo absolver y absuelvo al acusado de los delitos de maltrato y amenazas (¿)".
SEGUNDO.- Admitido/s el/los recurso/s se elevaron las presentes actuaciones originales a esta Superioridad, tramitándose en legal forma, sin celebrarse vista pública al no haberla solicitado la parte recurrente ni estimarla necesaria el Tribunal.
TERCERO.- En la tramitación y celebración del presente recurso se han observado las prescripciones legales exigidas al efecto.
SE ACEPTA y se da por reproducido en su integridad el relato de hechos probados de la Sentencia apelada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan asimismo los fundamentos jurídicos que se contienen en la Sentencia recurrida, a los que se añaden los que siguen.
SEGUNDO.- Disiente la representación procesal de Rosendo de la Sentencia dictada en la instancia sosteniendo la existencia de los delitos de malos tratos y de amenazas sostenidos allí e interesa la revocación de aquella y la condena por este Tribunal para con el encausado en los términos que ya postuló ante el Juzgado de lo Penal.
El planteamiento de la parte recurrente arranca no una nueva valoración probatoria sino de la plena asunción de los hechos declarados probados para afirmar que, contrariamente a la conclusión que alcanza la Sentencia de instancia, sí son constitutivos de los delitos imputados arguyendo, en síntesis, que se produce incuestionablemente el acometimiento físico y las expresiones amenazantes en un contexto ("lugar público, delante de la familia y amigos de la víctima y de numerosas personas") que evidencia un acto de discriminación y subyugación de la víctima por parte del agresor, siendo que aquella se encontraba en tiempo pasado ligada por relación de afectividad sin convivencia.
El delito de malos tratos en el ámbito familiar lo define el art. 153 en su redacción en vigor en la actualidad y al tiempo de comisión de los hechos (desde el 29/6/2005 -vigencia de la L.O. 1/2004 de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra
la Violencia de Género) que acorde a su precedente legislativo inmediato (derivado de la L.O. 11/2003 de medidas concretas en materia de seguridad ciudadana, violencia doméstica e integración social de los extranjeros) mantiene la excepción en el tratamiento legal de las lesiones (desde la redacción otorgada por la L.O. 3/1989 de 21 de junio al art. 420 del Código hoy derogado que acabó con la casuística anterior y vino a consagrar la consideraci

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Violencia Doméstica y de Género y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados