CARGANDO...

Violencia Doméstica y de Género

AP Granada, Sec. 2.ª, 505/2014, de 25 de julio. Recurso 125/2014

Ponente: ERNESTO CARLOS MANZANO MORENO
SP/SENT/886070
Gestión Documental
 Alejarse del dispositivo GPS dando lugar a una incidencia de hasta trece días en el centro de control de dispositivos telemáticos de cumplimiento de medida de alejamiento supone delito de desobediencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- En la presente causa, por el Ilmo. Sr. Magistrado del Juzgado de lo Penal 3 de Granada se dictó sentencia con fecha 20/02/2014 en la que se declaran probados los siguientes hechos:
"Que el acusado Hilario fue notificado del dictado de unas medidas cautelares, acordadas por auto de fecha 10 de julio de 2012 por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Granada , en autos de Procedimiento Abreviado nº 22/12, según las cuales no podía acercarse a menos de quinientos metros del lugar donde se encuentre en cada momento su ex pareja sentimental Azucena , a su domicilio, lugar de trabajo u otro que la misma frecuente, instalándose un dispositivo de detección de la proximidad al acusado para controlar la efectividad de la medida, con expreso apercibimiento de que el incumplimiento de las medidas cautelares acordadas o la retirada o intento de manipulación del funcionamiento del dispositivo electrónico de control, dará lugar a la comisión de un delito previsto y penado en el artículo 468 y 556 del Código Penal .
Consta acreditado que durante la vigencia de la medida cautelar impuesta y en diferentes días de los meses de septiembre (el día 25), octubre (los días 7, 9, 18, 19, 26 y 30) y noviembre (el día 1) de 2012, se produjeron alarmas recogidas por el Centro Cometa, debidas, según el caso, a la supuesta entrada del acusado en la zona de proximidad fija respecto del lugar de trabajo de la persona protegida o móvil establecida, sin q
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos