CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 2.ª, 77/2006, de 9 de marzo

SP/SENT/99045

Recurso 124/2005. Ponente: NICOLAS ACOSTA GONZALEZ.

La reanudación de la convivencia del acusado con su padre producida a instancias expresas de este último determina su absolución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En dicha sentencia se contiene el siguiente fallo: Que debo condenar y condeno a don Juan Manuel como autor criminalmente responsable de un delito de quebrantamiento de condena previsto y penado en el artículo 468.2, primer inciso, del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de DOCE MESES MULTA con una cuota diaria de DOS EUROS (2 €), quedando sujeto el penado en caso de impago a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, e imponiéndole el pago de las costas procesales.
SEGUNDO.- Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación, con las alegaciones que constan en el escrito de formalización, sin solicitar nuevas pruebas, que fue admitido en ambos efectos, dando traslado del mismo por diez días a las partes personadas, con el resultado que obra en autos.
TERCERO.- Remitidos los autos a esta Audiencia, y no estimándose necesario la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo, quedando los mismos pendientes para sentencia.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por la representación procesal del acusado se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho sosteniendo, como primer motivo de su impugnación, la indebida aplicación del art. 468.2 del C.Penal dado que la medida cautelar no puede convertirse en una coraza que se quita y se pone a conveniencia de la persona a cuyo favor se dicta pues el Estado otorgó al denunciante una determinada protección de la que este decidió libre y voluntariamente prescindir no pudiendo ser condenado Juan Manuel por cuanto que, además, no fue él quien se aproximó a su padre sino que este el que se aproximó al acusado.
SEGUNDO.- Dejando claro desde este momento que, en contra de lo que se afirma en el recurso, lo que se enjuicia no es la posible vulneración de una medida cautelar sino de una pena impuesta en sentencia de juicio de faltas, debemos comenzar por señalar que la sentencia dictada por la Magistrada del Juzgado de lo Penal, estimando que la vulneración del alejamiento, aún con el consentimiento de la víctima, era constitutiva del delito de quebrantamiento de condena era perfectamente conforme con la jurisprudencia que, por lo menos hasta su sentencia de 16 de mayo de 2003 venía manteniendo la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la que afirmaba que tanto la medida cautelar como la pena accesoria de alejamiento estaban destinadas a la protección de esenciales bienes jurídicos n
o disponibles de las personas mencionadas en el art. 57 de forma que estas en principio no pueden renunciar a dicha protección admitiendo la aproximación de quienes ya han demostrado su peligrosidad en la vida común atentando contra dichos bienes aunque cabe que, tratándose de medidas cautelares reformables, soliciten su cese del Juzgado de Instrucción que será quien decida, ponderando las circunstancias del caso, si la medida debe continuar o fi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Violencia Doméstica y de Género y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados