CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 12.ª, 161/2003, de 2 de diciembre

SP/SENT/116204

Recurso 413/2003. Ponente: JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN.

Se desestima la reclamación de responsabilidad contra un médico por presunta negligencia profesional y mala praxis 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
En un primer momento el facultativo consideró la necesidad de una intervención pero posteriormente la retrasó hasta que confirmó las roturas de los tendones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ACUERDO desestimar íntegramente la demanda presentada por el Procurador Sra. Colomina en representación de Doña Carla asistida por el letrado Sra. Espasa y contra Don Claudio representado por el procurador Sra. Rodríguez y asistidos por el letrado Sr. Fuste, con imposición de costas a la parte actora".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 4 de Noviembre de 2003.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente de la Sección, D. JUAN M. JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos dela sentencia apelada.
PRIMERO.- La demanda que dió curso a la relación jurídico procesal suscitada en el primer orden jurisdiccional, contenía el ejercicio de una acción de carácter general, tendente a la reclamación de los daños y perjuicios irrogados a la actora Doña Carla , por la consecuencia de la intervención quirúrgica efectuada por el demandado Dr. D. Claudio , a una paciente como la demandante, de edad avanzada, sin prever las graves consecuencias que ello podría suponer, imputando una diligencia incompleta del operador quirúrgico y una incorrecta aplicación de la "lex artis". La fundamentación jurídica de tal pretensión resarcitoria estuvo amparada tanto en la responsabilidad contractual del artículo 1101 del Código Civil, como en la de carácter extracontractual del 1902 de tal Texto Legal sustantivo.
La sentencia que puso fin al proceso declarativo de menor cuantía sustanciado en la primera instancia, desestimó en su totalidad la pretensión deducida, al no quedar acreditados los presupuestos propios de la responsabilidad por culpa contractual y extracontractual, ante la ausencia de negligencia médica ni de mala praxis, sino que a sensu contrario se adoptaron las medidas y se tomaron las decisiones quirúrgicas más adecuadas a las circunstancias concurrentes.
SEGUNDO.- La indicada sentencia ha sido objeto de
apelación por la parte demandante Doña Carla , que adujo en la formulación escrita de su recurso de apelación, ya acomodado a las prescripciones de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil de 7 de Enero de 2000, las alegaciones de hecho y de derecho ya contenidas en la fase expositiva del proceso de la primera instancia.Por tal consideración esta Sección deberá examinar en su totalidad la cuestión litigiosa planteada

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados