CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 14.ª, 347/2004, de 26 de abril

SP/SENT/116362

Recurso 717/2002. Ponente: Amparo Camazón Linacero.

El resultado desproporcionado, fallecimiento después de una intervención quirúrgica, queda fuera de la responsabilidad médica si se debe a la propia situación de salud y riesgo del paciente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 7 de Madrid, en fecha 31 de mayo de 2002 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que DESESTIMANDO la demanda de juicio ordinario formulada por la Procuradora Dña. María Luisa Montero Correal, en nombre y representación de Dña. Milagros , debo ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados D. Luis Pedro y Asisa, Asistencia Sanitaria Interprovincial de Seguros S.A., de las pretensiones formuladas por la parte actora, objeto de este procedimiento.
Se imponen las costas procesales causadas a la demandante."
SEGUNDO.- Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte Dª. Milagros (hija de la fallecida Dª. Araceli ), al que se opuso la parte apelada D. Luis Pedro , y Asisa, Asistencia Sanitaria Interprovincial de Seguros, S.A., y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
TERCERO.- Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 2 de marzo de 2004.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales, excepto en el plazo para dictar sentencia, debido al cúmulo de asuntos pendientes que pesan sobre esta Sección.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, a excepción del sexto, y se completan con los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.- La actora, hija de una paciente que, durante la implantación de un marcapasos definitivo, sufrió una parada respiratoria determinante de encefalopatía anóxica grave y falleció días después, promueve juicio ordinario contra el médico especialista en cardiología, don Luis Pedro , y contra la entidad de seguros médicos Asisa, atribuyendo al primero negligente y/o imprudente prestación del servicio médico determinante de responsabilidad civil extracontractual o contractual y a la segunda culpa in vigilando y/o in eligiendo y solicitando una indemnización de 20.000.000 de pesetas, más intereses y costas. La negligente prestación del servicio médico se imputa al especialista demandado con base a lo siguiente: Tras valorar la situación clínica el demandado indica la necesidad de la implantación de un marcapasos definitivo y así se comunica a la familia de forma absolutamente genérica, sin suministrar a la enferma, que se encontraba plenamente consciente y orientada en ese momento, ni a la hija que estaba presente, información sobre los riesgos típicos de la intervención (incluyendo los propios de la anestesia), ni los riesgos especiales que suponía dicho acto médico para una paciente manifiestamente obesa (ausencia de consentimiento informado). No se tomaron por el médico demandado todas las medidas disponibles y necesarias para m
inimizar el alto riesgo que existía debido a la obesidad de la enferma y su avanzada edad, ya que debía haber dispuesto de la presencia en la misma sala donde se llevó a cabo el procedimiento de un especialista en cuidados intensivos y/o anestesista reanimador y determinar previamente los gases en sangre (gasometría) y motorizar la saturación de oxígeno en sangre durante dicho acto. Se quebró el deber objetivo de cuidado, especialmente dada su ex

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados