CARGANDO...

AP Vizcaya, Sec. 5.ª, 150/2004, de 16 de marzo

SP/SENT/116406

Recurso 105/2003. Ponente: LEONOR CUENCA GARCÍA.

ANTECEDENTES DE HECHO
Se dan por reproducidos los antecedentes de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Por el juzgador de primera instancia se dictó con fecha 10 de Diciembre de 2.002 sentencia, cuya parte dispositiva dice literalmente:"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª Virginia Gonzalez Ruiz, en nombre y representación de Dª Alicia , contra D. Felipe , en reclamación de cantidad por daños morales derivados de negligencia médica, debe condenar y condeno al demandado al pago de la cantidad de 10.000.000 pts. (60.101,21 euros), y los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de la sentencia, incrementados en dos puntos. Las costas se abonarán cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad.".-
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se interpusieron sendos recursos de apelación por la representación de Alicia y Felipe , respectivamente, y admitidos dichos recursos en ambos efectos se elevaron los autos a esta Audiencia, previa su tramitación.
TERCERO.- Seguido el recurso por sus trámites, se señaló el día 10 de marzo de 2004 para su votación y fallo.
CUARTO.- En la tramitación de estos autos en ambas instancias, se han observado las formalidades y término legales, haciéndose constar que la duración de la grabación del C.D. del acto de juicio la de 51 minutos y 58 segundos.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Contra la resolución de instancia convergen diversas pretensiones revocatorias, a saber:
a.- el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, pretende la revocación parcial de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que manteniendo la condena del demandado se incremente la indemnización concedida a la cantidad de 90.000 euros englobador de los conceptos de daño moral, físico, material y de toda índole que le ha supuesto la muerte de su esposo, el Sr. Guillermo .
En todo caso, ha de procederse a la imposición de costas en la instancia a la parte demandada, ya que aunque la demanda fuera sólo estimada parcialmente no ha de olvidarse que se está ante un proceso de liquidación de daños y perjuicios en el que es difícil que se pueda concretar el daño con tal exactitud que dé lugar a la estimación de la demanda, no pudiendo además hablarse de un rechazo total de las pretensiones.
b.- el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, pretende la revocación de la resolución recurrida y que en su lugar se dicte otra por la que, tras una adecuada valoración de la prueba practicada, se desestime la demanda contra él deducida, con imposición de las costas a la parte actora, al entender que ninguna negligencia en su conducta se ha observado que determine su responsabilidad en la muerte del Sr. Guillermo , esposo de la actora, pues detectada la dolencia cardíaca en la revisión
de neumología, al no poder tratarla, por no ser ésta la especialidad en la que está de alta en el Igualatorio Médico Quirúrgico y no cardiología, le remitió al médico de cabecera para que pautara la visita al cardiólogo, de lo que no es preciso quede constancia por escrito, bastando la información verbal al no estar ante una operación quirúrgica ni prueba médica alguna, sin que exista obligación de informar sobre ello al médico de cabecera, para

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp