CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 19.ª, 426/2004, de 29 de septiembre

SP/SENT/116410

Recurso 317/2004. Ponente: MIGUEL JULIAN COLLADO NUÑO.

Imposibilidad de negligencia por tratamiento erróneo pues la paciente es la que oculta su operación hecha por otro médico 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda formulada por Dª. Verónica y en su representación del Procurador de los Tribunales D. CARLOS ARCAS HERNÁNDEZ contra Dª. Asunción y contra CLINICUM SEGUROS, S.A. condenando a los expresados demandados a pagar a la actora la cantidad de 39.962,82 euros, los intereses legales desde la interposición de la demanda, y con expresa condena en costas."
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 14 de julio de 2004.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia de 18 de diciembre de 2003 , dictada por el Juzgado de 1 Instancia nº 37 de Barcelona , en el curso de los autos de juicio ordinario 383/2003 estima la demanda deducida por Verónica contra Asunción y la entidad CLINICUM SEGUROS SA , condenando a los demandados de referencia a abonar solidariamente a la actora la suma de 39.962,82 EUR con los intereses legales correspondientes desde la interpelación judicial asi como las costas causadas , todo ello al considerar acreditado que la demandada Asunción no realizó el estudio clínico objetivo adecuado para el diagnostico correcto de la dolencia que presentaba la demandante , por lo cual no se le aplicó la terapia oportuna sino tardíamente , mientras que la codemandada CLINICUM SEGUROS SA fue condenada al entender que el resultado lesivo para la actora lo fue en el ámbito del contrato de asistencia medica concertada con la actora . Frente a dicha resolución se interpone recurso de apelación por parte de CLINICUM SEGUROS SA interesando la revocación de la condena de instancia al considerar que ninguna responsabilidad es achacable a la misma en cuanto el contrato suscrito con la demandante solo suponía la asunción de pago del servicio medico elegido por aquella sin que tuviese la recurrente la mas mínima intervención en la asistencia medica , de la que no posee servicio alguno , mientras que por otro lado , sostenía la correcta actuación profesional de la codemandada condenada , y destacaba la circunstancia de , en su opinión , no haberse pro
ducido retraso alguno en el tratamiento adecuado de la demandante. También Asunción interpone recurso de apelación apoyándose en la relación fáctica que expresa defendiendo la diligente actuación de la misma y la ausencia de retraso en el tratamiento de la demandante , negando asimismo la existencia de daño moral derivado de su conducta profesional y solicitando , por todo ello , la libre absolución de la misma de los pedimentos planteados de con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados