CARGANDO...

AP Guipúzcoa, Sec. 2.ª, 2143/2004, de 4 de mayo

SP/SENT/116414

Recurso 2387/2003. Ponente: AUGUSTO MAESO VENTUREIRA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 30 de julio de 2003 el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Donostia-San Sebastián dictó sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Zabaleta, en nombre y representación del Sr. Everardo , frente a la Compañía de Seguros DKV, representada por el Procurador Sr. Fernández, la Clínica Quirón de San Sebastián, representada por la Procuradora Sra. Miranda, y el Sr. Jesús Manuel , representado por el Procurador Sr. Arraiza, absolviendo a los codemandados de los pedimentos realizados en la demanda, y haciendo expresa imposición de las costas a la parte actora."
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia, se señaló día para Votación y Fallo el 23 de febrero de 2004.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la ley.
CUARTO.- Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AUGUSTO MAESO VENTUREIRA, quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpuso por la representación procesal de Everardo contra la sentencia de instancia que desestimó la demanda que formuló contra Jesús Manuel , GRUPO HOSPITALARIO QUIRÓN, S.A. y DKV SEGUROS Y REASEGUROS S.A.E. Mediante dicho recurso pretende la revocación de la referida sentencia y el dictado de otra que estime íntegramente la demanda que presentó; es decir:
1.- Declare la responsabilidad solidaria de los demandados por los daños y perjuicios causados al actor por negligencia médica y por las deficiencias higiénico-sanitarias en las instalaciones de Clínica Quirón,
2.- Alternativamente, se declare la responsabilidad objetiva y solidaria de los demandados establecida en la Ley 26/84 General para la defensa de Consumidores y Usuarios por los daños ocasionados al actor en el uso por parte de éste de servicios sanitarios y
3.- Condene a los demandados al pago solidario al actor de la cantidad, en concepto de indemnización, que en base a la determinación pericial de los daños causados se pueda
concretar en momento procesal oportuno, más los intereses legales correspondientes.
Basó tales peticiones en sus alegaciones de que:
· la sentencia no ha tenido en consideración testimonios y documentos importantes para el resultado del pleito y además no ha sido motivada,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada

Productos Recomendados