CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 14.ª, 776/2004, de 30 de diciembre

SP/SENT/116464

Recurso 913/2003. Ponente: MARTA FONT MARQUINA.

La relación laboral del centro hospitalario con el médico existe al reconocersele como director de la unidad de arritmias 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda formulada por la representación de Paula , contra Inocencio y Centro Cardio-Vascular Sant Jordi, S.A. a quienes declarando su responsabilidad, condeno de forma solidaria al abono a la demandante en la cantidad de 364.409,6 euros, más las costas del proceso".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada, mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito de fecha 3 de Octubre de 2003; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día VEINTISIETE DE OCTUBRE ACTUAL.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARTA FONT MARQUINA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SE ACEPTAN los fundamentos, salvo en el fundamento sexto.
PRIMERO.- No pueden prosperar los motivos de apelación esgrimidos por ambas partes demandadas frente a la acertada valoración factico-jurídica de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- Antes de entrar en los motivos de apelación procede señalar que la sentencia apelada a diferencia en lo sostenido por estos apelantes no adolece de falta de motivación ni error en la valoración de la prueba.
La sentencia se halla motivada con suficiencia. En aplicación a la mejor doctrina del T.S. y de las Audiencias valorado el conjunto probatorio resuelve con acierto. No pueden desconocer los demandados que no es preciso realizar exhaustivos razonamientos para dar respuestas a los hechos y fundamentos que invocan las partes en sus respectivos escritos. Ello es muy distinto a aquello que éstas quieran a su propio interés. El hecho de autos aparece probado no sólo con suficiencia de medios probatorios, sino que además la cosa en palabras del T.S. (sentencia de 29 de noviembre de 2002), habla por si misma.
El resultado ni se habia advertido a la paciente, ni lo habia consentido, ni lo habia previsto.
TERCERO.- Asi es, el triste resultado de la intervención de ablación por taquicardias, que pudo derivar en peores consecuencias, han causado a la actora la grave secuela del denominado estres postraumático, que incluye, en pal
abras de la Dra. Esperanza , (al folio 563) todos los sintomas que padece, como neurosis, depresión, deficit de coordinación psíquica, disminución de atención y amnesia. Este resultado encaja con la doctrina del resultado desproporcionado.Lo que en apariencia debia ser una intervención de poco riesgo derivó en una perforación del ventriculo derecho, que puso en peligro su vida.Por lo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Formación Recomendada

Productos Recomendados