CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 1.ª, 442/2005, de 14 de julio

SP/SENT/116730

Recurso 430/2004. Ponente: MARIA DOLORES PORTELLA LLUCH.

La actuación conjunta de las codemandadas provocó la muerte del paciente por la tardanza en el traslado al hospital 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las decisiones tomadas por los facultativos fueron prudentes, no pudiendo reprocharse el resultado a su actuación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia antes señalada, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Catalina, Encarna y Jose María, representados por el Procurador FRANCESC FERNANDEZ ANGUERA, y contra SCIAS HOSPITAL DE BARCELONA, ASISTENCIA SANITARIA COL-LEGIAL, S.A. SEGUROS, representados por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Javier Manjarin Albert y contra AMBULANCIAS BARCELONA, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales Don Jaume Romeu Soriano CONDENO a dicho demandados a abonar a la parte actora la cantidad de ciento cincuenta y tres mil doscientos cuarenta y nueve con setenta y cinco euros (153.249,75), con más el interés legal de dicha cantidad, así como al pago de las costas causadas en la tramitación del presente procedimiento.
SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.
Fundamenta la decisión del Tribunal la Magistrada Ponente DÑA. Mª DOLORS PORTELLA LLUCH.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se instó demanda por la que los actores, en su condición de hijos del fallecido D. Lucas, solicitaban ser indemnizados en la cantidad de 137.118,24 euros, por el daño causado por la muerte de su padre, por la tardanza en el traslado desde el hospital de Calella hasta el Hospital de Barcelona, atribuyendo tal responsabilidad a la actuación conjunta de las tres entidades demandadas.
Junto con la demanda se acompañó pericial médica en la que, entre otros extremos, se indicaba lo siguiente: no es justificable en términos médico-legales y tampoco clínico asistenciales que un servicio de ambulancias por su funcionamiento inadecuado, condicione que un TAC cerebral urgente y la posible necesidad de tratamiento neuroquirúrgico inmediato en un paciente con traumatismo craneal, deba retrasarse durante más de 4 horas en espera de la disponibilidad de tal medio de transporte sanitario, no siendo argumentable que la ambulancia deba ser medicalizada ya que en el caso del paciente con un Glasgow de 15 a las 18: 30 h y de 14 a las 20:30h del día 21.4.02, podía ser trasladado en ambulancia normal.
La sentencia dictada en la instancia estimó íntegramente la demanda al concluir, tras la valoración de las pruebas practicadas, que la prestación asistencial prestado al Sr. Jose María fue pésima y no cabe atribuirse recíprocamente la culpa del resultado como hacen las demandad
as. La codemandada Asistencia Sanitaria se comprometía a prestar un servicio y el mismo no se prestó satisfactoriamente porque no se verificó en tiempo útil. Hospital de Barcelona no fue lo suficientemente diligente pues aún sabiendo que el tomógrafo estaba estropeado y que la ambulancia tardaría, aceptó las condiciones de Ambulancias de Barcelona, en lugar de derivar al paciente a otro Hospital. Por último, Ambulancias de Barcelona no advirtió,

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Administrativo y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados