CARGANDO...

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 207/2006, de 7 de junio

SP/SENT/116760

Recurso 125/2006. Ponente: PILAR ARAGON RAMIREZ.

La responsabilidad objetiva de los centros sanitarios no alcanzan al médico, pero deberá probar siempre que exista un perjuicio inusual o desproporcionado al paciente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El derecho a indemnización por omisión del deber de información por parte del médico al paciente sólo opera en caso de que se de el resultado dañosos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
SEGUNDO.- En los autos indicados el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez Don Álvaro Gaspar Pardo de Andrade dictó sentencia el cuatro de diciembre de dos mil cinco cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que desestimando la demanda formulada por Doña Elisa contra Doña Luisa y Don Carlos Francisco, debo absolver a éstos de los pedimentos en su contra intentados, con imposición a aquélla de las costas causadas».
TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandante, Elisa, en el que solicitaba que se tuviera por preparado recurso de apelación contra tal resolución, petición a la que se accedió por el Juzgado mediante providencia en la que se acordó, además, emplazar a dicha parte por veinte días para la interposición de tal recurso; en el plazo conferido, se interpuso por escrito dicho recurso con exposición de las alegaciones en que se fundaba la apelación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que las representaciones de las partes demandadas, don Carlos Francisco y doña Luisa, presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
CUARTO.- Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición a esta Sala, se acordó, una vez recibidos y mediante providencia de veintitrés de marzo pasado, incoar el presente rollo, desig
nar Ponente, y por auto de veintiocho de marzo, no admitir la prueba propuesta en el escrito de interposición del recurso; seguidamente se acordó señalar para la deliberación, votación y fallo del presente recurso el día treinta y uno de mayo del año en curso, fecha en la que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.QUINTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Formación Recomendada